本帖最後由 kl122002 於 2015-11-21 08:21 編輯
lamwaikit007 發表於 2015-11-20 23:22
你意見都啱嘅。
事實上,聽歌嘅 都有 幾批人,有追求音色音質無敵,有純粹只是捧自己喜愛的歌手場,有只 ...
市場是好大, 百樣貨應百樣客. 我唔想勞氣, 不過有D野, 我覺得好多人的心態取向有少少問題.
即 "平" 唔係問題 ,
"平" 就可以差聲,
"平" 就可以隨便,
"我窮, 所以'平'就我的大道理",
"你在我主場, 我無錢但我要, 就一定要'平' " ...
有無人見過名牌Hermes 會忽然良心大作, 重出自已的萬元舊作品而且用HK$100 賣俾你?
人家講質素, 品格等等, 打死都唔平, 也因為唔會故意去平, 也無需要去平.
然而我都唔覺得音樂是可以去平, 或者應該出得甘平. 在任何時候, 聽音樂(不是用什麼hifi) 都不會平, 以前一張黑膠都已是半個月起的人工, 現在都是起碼一天或者數小時的人工.
不是唱片公司要去賺甘簡單, 而且好多人根本要靠你買而去食飯.
一支歌, 作/詞/唱/錄/混/發/推 甘多個step 成張CD唔入貴的只等佢平的賣數十蚊, 除稅扣公司賺的, 都知話有幾多可以由"百元3張中"落呢7 基本step的人手上, 唔通佢地平時去乞米?
無錯舊錄音的碓在呢7個step中不再重要. 甘樣就可即時求其? 聲音時大時細, 有反有正, 時矇時清...其實呢D小問題, 唱片公司沒理由唔去搞好佢, 即換句說, 7 步中至少扣起一個頭4 個 (作/詞/唱/錄/混), 好似好合理的平賣, 但賺就是 (唱/發/推) 如是3大甘樣的組合?
光是這樣看了數年, 根本唱片公司的對象已不是百樣貨應百樣客, 而是有幾多就賺幾多. 特, 平, 中, 貴, 仲有超貴的5大行路盡出, 目的是是由買家身上賺中每一個可能 去回填自已昔日一套錄音一直做唔到的賺錢curve .
我都唔想惡, 不過見過世界各地的唱片錄音都未去到香港甘畸型. Frank Sinatra, Louis Armstrong, Nat King Cole 等等, 再版再出都無平過一分一亳 (唔計店方自已平賣), 最多只是出一個大合集叫每支歌平多少少但一樣甘貴.
真是好似只有香港地以"自我感覺良好"方式的出CD.
|