活在立體聲中, Living stereo

kongchai · 發表於 2015-3-6 11:36

kl122002 發表於 2015-3-6 08:19
我退出10年前黑膠之後, 都好少理了. 當時我都有入手再版碟, 再版碟classic record 是可以的, 但還是比 ...

照師兄咁講
所以 D 舊版碟係有一定的價值
始終係較接近原版聲音

kl122002 · 發表於 2015-3-6 13:21

本帖最後由 kl122002 於 2015-3-6 13:50 編輯

kongchai 發表於 2015-3-6 11:36
照師兄咁講
所以 D 舊版碟係有一定的價值
始終係較接近原版聲音

應該甘樣講,
舊版碟係有一定的價值, 之不過唔一定同好聲掛上對等.
之前的maria callas 系列, 經warner classic 重新整整, 真是比舊版好聲左, 人聲更清晰.
也因此只能說, 原廠出的碟, CD/黑膠, 是最原本的聲音模本作為參考. 後期出的好壞是由玩家聽出來
新舊都可以入, 只是留意一下出的廠是誰.
如果只以最新版 / 特別版做基石, 好易聽漏野.

cwyip · 發表於 2015-3-6 15:20

kl122002 發表於 2015-3-6 13:21
應該甘樣講,
舊版碟係有一定的價值, 之不過唔一定同好聲掛上對等.
之前的maria callas 系列, 經warner ...

如果買living Strero cd計我喜歡98年上下出的美版多過之後sacd的cd層多D 近年新買的living stereo cd 又差DD 磨走了raw 味

kongchai · 發表於 2015-3-6 16:43

照師兄們說法
看來要買隻 9x 年的舊版同隻 AP 金碟對比一下了

kongchai · 發表於 2015-3-6 17:04

而家細細聲緊隻金碟
首先感覺音場和樂器定位好好
未有舊版對比
唔知舊版如何

kongchai · 發表於 2015-3-6 17:04

而家細細聲緊隻金碟
首先感覺音場和樂器定位好好
未有舊版對比
唔知舊版如何

kl122002 · 發表於 2015-3-6 19:54

以living stereo而言, SACD的CD層有些是不錯, 如<Hi Fi Fiedler>, <Spain>
舊的CD有少少矇聲的問題, 特別是Stokowski張<Rhapsodies >, 可能真是印得太多令模具出了問題.
有人說再舊少少沒IFPI更是另一個層次, 只可惜自已沒緣份.

普通版BMG/CD的<天方夜覃>現在很少見了, 找到的話應入.

cwyip · 發表於 2015-3-6 21:36

我幾隻 living stereo cd都是98年上下買的有ifpi 其實都好滿意了就是不太喜歡近年唱片公司再翻出的classic 碟大多就高清化少了舊analogue 碟的毛燥感同火氣 classic碟cd 假如舊版吾炒到太貴我都買舊版多

kl122002 · 發表於 2015-3-7 13:35

回望一下, 原來這裡大家吹左14頁

一只CD好壞, 是在乎出的廠有沒有用心
如果肯check 下模具是沒問題
如果會抽樣檢查不會有差CD出現
如果不打平價速賣至上的主義是不會有平價版錄音vs 貴價版的錄音.
一個指揮將不同的樂章錄一次, 打造名牌平價...orz
仲有好多如果如果......不過家下唔係維記牛奶廣告, 朱古力同牛幻奶味的小小事, 唉

cwyip · 發表於 2015-3-7 15:19

kl122002 發表於 2015-3-7 13:35
回望一下, 原來這裡大家吹左14頁

一只CD好壞, 是在乎出的廠有沒有用心

講起cd版問題我上次比較個朋友隻01版同我近年買的08版 01版質素明顯音質飽滿D 细節多D又laid backD 聽來舒服多D，我最憎近年唱片公司復刻唱片刻意加大電平搞到又埋身又吵耳

[古典] 活在立體聲中, Living stereo

本帖可能會有更多會員優先看的內容

76 榮譽忠義勲章