設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: jayjay

[~ 原創影評 ~] 《星際啓示錄》Interstellar 觀後感【無劇透!!】

  [複製鏈接]

220

主題

6263

回帖

33

精華

禁止發言

電影版揸fit人

積分
275120
 樓主| 發表於 2014-12-16 16:36 | 顯示全部樓層
同意gashapon同Nolan兩位師兄嘅講法

評分

參與人數 1威望 +10 金錢 +10 收起 理由
Nolan + 10 + 10

查看全部評分

簽名被屏蔽

30

主題

848

回帖

1

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
164019
發表於 2014-12-16 16:40 | 顯示全部樓層
Nolan 發表於 2014-12-16 16:22
劇情本身深就係深
毫不見到有故弄玄虛
我想問你有冇睇過偵探小說??

佢啲戲,通常係有一個奇特既idea,然後就按個idea來set up人物背景,所以啲角色經常冇血冇肉,完全淪為劇情發展既道具,細節又唔make sense,你見過一艘就來爆炸既船,船上既人會個個都咁冷靜置生死于度外?學下人地《鐵達尼號》點講故事先啦

220

主題

6263

回帖

33

精華

禁止發言

電影版揸fit人

積分
275120
 樓主| 發表於 2014-12-16 16:44 | 顯示全部樓層
teddy 發表於 2014-12-16 16:40
佢啲戲,通常係有一個奇特既idea,然後就按個idea來set up人物背景,所以啲角色經常冇血冇肉,完全淪為劇 ...

我想問係咪每樣嘢logical先至好睇??
我反而認為愈超現實愈有趣味!!

評分

參與人數 1威望 +10 金錢 +10 收起 理由
Nolan + 10 + 10

查看全部評分

簽名被屏蔽

220

主題

6263

回帖

33

精華

禁止發言

電影版揸fit人

積分
275120
 樓主| 發表於 2014-12-16 16:51 | 顯示全部樓層
gashapon 發表於 2014-12-16 16:32
咪就係~ 自己喜歡就可以了. 當然又唔係話唔好睇唔比講, 我只想"影評"本身就係一件好主觀的事~ 自己喜歡唔 ...

近年不斷拍動作片的Liam Neeson演技非常精湛
唔見佢攞過Oscar、金球獎??
恐怕佢連Teen Choice都冇攞過!!
若果乜都以獎項去衡量一個人的成就,是十分不公道的!!

評分

參與人數 1威望 +10 金錢 +10 收起 理由
Nolan + 10 + 10

查看全部評分

簽名被屏蔽

30

主題

848

回帖

1

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
164019
發表於 2014-12-16 16:57 | 顯示全部樓層
Nolan 發表於 2014-12-16 15:38
評價Nolan作品
佢拍嘅The Dark Knight已經被美國影壇譽為最佳英雄片
因為佢着重人性刻劃唔似Michael Bay ...

黑夜之神的確係反傳統英雄片既模範,亦係路蘭較佳之作,但係一半功勞歸於男配角小丑既獻身演出,如果冇咗佢電影既張力會減一半,因為套戲個邏輯其實好有問題。
反而當年獲得奧斯卡最佳影片既《一百萬零一夜》就真係化迂腐為神奇之作,將一個爛到爆既劇本拍到眉飛色舞,動感十足,呢d就係導演懂得運用電影語言既魔力,路蘭輸得應該。

30

主題

848

回帖

1

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
164019
發表於 2014-12-16 17:10 | 顯示全部樓層
Nolan 發表於 2014-12-16 15:50
變形金剛其實只係長篇廣告片,冇錯佢係好收得,齋賣玩具已經賺了3億美元
so what??第4集, Michael Bay為咗 ...

起碼《變》個美國票房都高過《星》,電影係高風險投資,老闆要投資十部《變》咁樣大賣既電影至有錢比路蘭呢啲假藝術家拍一部《星》咁樣揮霍既電影。杜琪峰都話過:最緊要對得住老細。好似路蘭呢啲,唔拍3D,堅持用菲林拍,套套戲都超過二小時既真係遲早餓死老細溫臭屋。

220

主題

6263

回帖

33

精華

禁止發言

電影版揸fit人

積分
275120
 樓主| 發表於 2014-12-16 18:45 | 顯示全部樓層
teddy 發表於 2014-12-16 17:10
起碼《變》個美國票房都高過《星》,電影係高風險投資,老闆要投資十部《變》咁樣大賣既電影至有錢比路蘭 ...

I got nothing to say when you calumniate a master filmaker that way.
As a matter of facts, Christopher Nolan's been praised by the American movie sector
Of course, TRANSFORMERS: AGE OF EXTINCTION has earned a substantial amount of money for Paramount, but it ended up a garbage.

評分

參與人數 1威望 +10 金錢 +10 收起 理由
Nolan + 10 + 10 絕對認同

查看全部評分

簽名被屏蔽

158

主題

6191

回帖

10

精華

白鑽玩家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
571855

76 榮譽貢獻勲章三星玩樂勲章76 榮譽鑽石勲章

發表於 2014-12-17 07:27 | 顯示全部樓層
teddy 發表於 2014-12-16 17:10
起碼《變》個美國票房都高過《星》,電影係高風險投資,老闆要投資十部《變》咁樣大賣既電影至有錢比路蘭 ...

USD$622 million worldwide!!
(Post76 Android 手機版送出)
SC20141217-072305-1.jpg

評分

參與人數 5威望 +50 金錢 +50 收起 理由
堅持一夫一妻制 + 10 + 10
Logan + 10 + 10
陳永仁 + 10 + 10
legoholic + 10 + 10
jayjay + 10 + 10

查看全部評分

DEUS VULT??✝️

73

主題

1553

回帖

28

精華

黑鑽玩家

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

積分
251177

76 榮譽忠義勲章

發表於 2014-12-17 11:28 | 顯示全部樓層
講開票房, 我其實有個疑問, 其實票房係點計出來的? 就咁加埋佢?

另外就係, 可能香港地方細, 票價分別唔大, 而且基本上如果電影有3D的, 就90%影院都會只播3D版. 唔似外國戲院有得真係去選擇睇2D定3D定IMAX.
有咁想法係因為, 我用一個general d的說法, 當係香港市場去比較, 如果2D電影係$75, 咁3D電影就要$110-140一張, IMAX講緊都過$100. 即係如果用票房去比較, 2D電影入場人數要比3D電影多30%先叫打和. 即係當電影有3千萬票房, $75一張飛= 40萬人次睇, $100一張飛= 30萬人次睇, $150一張飛= 20萬人次睇. 即係人數上多50%-double, 但票房上都只係打個和?

220

主題

6263

回帖

33

精華

禁止發言

電影版揸fit人

積分
275120
 樓主| 發表於 2014-12-17 16:21 | 顯示全部樓層
gashapon 發表於 2014-12-17 11:28
講開票房, 我其實有個疑問, 其實票房係點計出來的? 就咁加埋佢?

另外就係, 可能香港地方細, 票價分別唔大, ...

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=nonstop.htm

評分

參與人數 1威望 +10 金錢 +10 收起 理由
Nolan + 10 + 10

查看全部評分

簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表