本帖最後由 ghhf 於 2014-9-14 20:00 編輯
WE 274B開箱試聽與品評:
第一日:
今日WE 274B膽王終於到手, 呢粒WE 274B品相極好(double d getter), 好似真係無咩用過既痕跡, 其間一定係比人好好收藏住, 而家插上WA6 SE初步試聽 ..... 好緊張, 好緊張 ..... 
聽咗一個鐘左右, 決定唔比聽感住, 今曰會繼續聽多一個鐘. 係跟住呢一兩日, 會換返不同版Marconi, 再聽真下確定一d嘢, 要多一兩曰先比出最洽當形容詞比膽王.
其實小弟聽完一個鐘，巳經心中有數膽王既實力，今個星期六日會認真比評。而家只可以講, 膽王果然係名不虛傳 ..... 
第二日:
試聽WE 274B, 又聽多咗2個鐘, 心裏面巳經有咗總結, 決定先用一句傳神概括膽王風範: "清閒甜透; 靜而不寂; 深而不遠; 立體玲瓏" ..... 
各位C兄先細味呢句, 嚐試領略下小弟聽感. 星期六日再聽返Marconi就有詳細品評 ..... 
第三日:
Osram/ Marconi試聽中:
- 黑座cup getter
- 啡座cup getter
- 黑座d getter
- 啡座d getter
- 高身啡座ring getter
- 高身啡座d getter
- U54啡座ring getter
- 黑座top dual d getter
今日返聽一次唔同版Marconi, 同小弟意料中一樣, Marconi擁有GEC/ Osram既特性, 其中cup getter, 動量密度最強; 高身啡座ring d getter, 熱情亮麗, 高清均衡, 人聲更突出 ..... 小弟覺得以"暖和豐厚; 高清亮麗"來描繪Marconi係最洽當不過 ..... 
第四日:
再次重溫WE 274B音質, 作最後評品, 特別係同Marconi既異同對比 .....
今日再收到另一粒WE274B, 比第一粒WE274B短, 品相亦無咁好, 有舊膠漬, 但底座無鬆(經過上次GEC慘痛經歷, 今次係先加固, 後清理  ) ..... 而家試膽收貨先.
左手邊係膽王1號, 右手邊係2號, 好明顯膽王1號同2號出聲係有分別, 遲些少先詳細聽完先比聽感異同..... 
WE 274B聽感詳細品評
終於要寫出WE 274B聽感詳細品評, 首先係利益申報, 試聽分享純粹係係個人特殊環境, 器材, 偏好趣向, 高低優劣, 仍小弟主觀及忠於自己有限耳感下, 對音質體驗既個人感受舒發(做人都係歉虛d好  ), 並不涉及政治, 文化同任何經濟利益(作大d免責範圍一定無死錯人  ), 小弟言論只能作為參考, 一切應該以各位C兄自己耳聽為實 ….. 
不過, 如果有人話唔信一粒整流膽對音質可以有咁大影響?! 只有兩個可能, 一係就吃不到的萄葡是酸的; 一係此君耳感有限, 無福消受. 小弟只能講, 如果能力所及, 應該要接觸一吓膽音世界, 如果咁好彩同小弟玩相似系統, 咁一定唔可以錯過WE 274B同GEC/ Osram/ Marconi U52/5U4G ..... 
好啦, 言歸正傳, WE 274B最初開箱聽完一個鐘, 小弟就知道佢實力非凡, 毫無疑問小弟對音質體悟同標準將會比膽王推去另一個更高層次, 唔可以就咁隨便馬夫寫聽感, 所以特別用多一日時間重溫一次Marconi音質, 先可以有一個更全面鮮明品評.
首先體會到既係WE 274B既一分清閒, 係清閒得甜美, 人聲演譯更真實, 樂器出聲非常特出, 果份伸延閒情真係唔講得笑; Marconi就比較暖和柔順, 人聲進取而亮麗 ….. 
再細味, 原來WE 274B呢份清閒甜, 係建立係一個極度寧靜既超深闊度大空間場, 深靜之中, 係前所未有既層次感同分隔度, WE 274B既演譯先可以算得上"立體通透", 好似係現場聽演唱會; Marconi只可以叫"亮麗清晰", 好似係音樂室內享受音樂 …..
係清閒甜同層次感綜合作用下, WE 274B所展示既就係"清閒甜透; 立體玲瓏"極度"傳真"既場感演譯! 繼GEC/ Osram/ Marconi"暖和豐厚; 高清亮麗"之後, 小弟真係有幸可以身耳體驗WE 274B膽王風範, 的確係名不虛傳!
試聽系統
音源 : AK100
耳擴 : WA6 SE
耳機 : HD800
膽管 : Tung Sol 6GL7 配對功率膽, WE 274B 或Marconi U52/ U54/ 5U4G整流膽
配件 : 升級單晶銅獨立屏蔽電源線(跳過保險膽座), 升級金銀訊號線及耳機線, 升級保險膽
其他 : 銀両 + 耳力 + 成擔心機
試聽樂曲
1. Angel Of Harlem (AK100跟機FLAC格式)
2. Un-Break My Heart (WAV, 16/192)
3. 繼續跳舞 (WAV, 16/192)
4. The Moment (WAV, 16/192)
補充
雖然小弟對WE 274B既"傳真"演譯有咁高評價, 對Marconi亦非常讚賞, 但唔代表小弟就一面倒鍾意聽"立體玲瓏"同"高淸亮麗", 佢地未必係小弟聽得最舒服, 其實小弟係非常鐘意"暖和豐厚, 動量柔勁"既GEC, 所以平時小弟大多數時間會係聽GEC, 各位C兄唔好覺得奇怪 .....
如果呢個帖將來有後進C兄想參考, 唔好一聽到小弟講到咁正就心雄手痕, 請一同考慮試聽配套器材, 確保有一個全面了解同掌握, 因為每一個部份都會明顯影響音質.
為咗求知, 好殘忍咁將最強組合配件換番舊件, 立體玲瓏損失率: 雞記電源線=-10%, 原廠耳機線=-10%, 單晶銅訊號線=-20%, 官方功率膽=-20%. 雖然小弟話換番雞記電源線同原廠耳機線損失率只係-10%, 係咁高音質水平要求下, 其實巳經好利害, 只係得番立體, 奇妙既"玲瓏通透"場感已經被殘暴咁奪走咗, WE 274B同Marconi既效果相差無幾. 另外訊號線及配對功率膽更加起關鍵作用, 可以整體性改變系統音質啞沉咗好多. 所謂"最強組合"係要磨練出來的, 所以膽王唔係一切, 無其他相應配套, 膽王亦無以展示真正實力!
終於有C兄提出"WE 274B比WA6 SE價格要高"，意謂膽王值唔值? 係自由經濟市場，價格其實就返影咗好多客觀經濟事實，好少會死錯人的. 不過講到值唔值呢樣嘢，就好多時加入主觀考量，小弟既邏輯好簡單，係能力所及範圍，要最好的. 至於何謂最好? 就係要經小弟自己既耳聽為實，聽到又鍾意就值(當然入貨時機要掌握一吓)，自己聽唔到的就膽王膽后膽神膽仙都係無褔消受，既然無共鳴，不如另覓知音 .....
小弟之後亦試聽咗當今既274B版, Sophia 274B, Psvane WE 274B雖然都以274B做型號, 但所用策略完全唔同, Psvane WE 274B係以完全模仿WE 274B做目標. Sophia 274B就完全係兩回事, 小弟聽唔出有WE274B影子. 相關品評參考:
Psvane WE274B 1:1 Replica開箱及試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=r ... 8&fromuid=87952
官方Sophia 274B開箱及試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=r ... 9&fromuid=87952
有幸再得到一粒WE 274B膽王3號(右), 品相同膽王1號(左)相似, 應該係久經收藏NOS, 小弟重金再入WE 274B膽王, 各位C兄就知係小弟既耳感, 膽王係太獨特(超越性的, 深而廣闊動態範圍及響應速度), 未能被取代 ..... WE 274B魔鬼與天使結合 - "純淨" + "玲瓏浮突", 真係Sexy到痺 .....
|
[複製鏈接]
發表於 2014-7-16 16:19
樓主
