HiFiMAN HM-802 分享文

斯路

guppyguppyguppy 發表於 2014-1-5 18:55
DAC: Dual Wolfson WM8740

Amp Section: OPA627 based

即使用同一塊晶片，我又未覺得DX50 AK100 AK120 X3 HM-802似聲呢。感覺上即使用同一塊晶片，在於電源處理以及OPAMP配搭上既分別都可以令出黎既聲幾大咁樣。而8740用上627既機係咪都有好多架? 唔係太清楚呢。

師兄又會唔會可以教教路? 便攜播放器上用上其他耗電量大但性能高既晶片? 同晶片唔同調音就唔太應該買?

斯路

CosmicHolyGhost 發表於 2014-1-5 19:12
802好似少d人上平衡咭

可惜無得試，而且又無特價嘛。張平衡卡都唔平，比較難說服自己直衝呢。

等遲下借朋友既黎試試先

guppyguppyguppy

斯路 發表於 2014-1-5 19:26
即使用同一塊晶片，我又未覺得DX50 AK100 AK120 X3 HM-802似聲呢。感覺上即使用同一塊晶片，在於電源處理 ...

我唔識整dap喎，唔識教人

斯路

guppyguppyguppy 發表於 2014-1-5 19:37
我唔識整dap喎，唔識教人

唔好咁講啦，都係交流下者

師兄又有無聽過Acoustic Research M1? 晶片都算係性能高，消耗都唔似太細呢。會唔會同8740系列既機差好多?

mu779uppy

guppyguppyguppy 發表於 2014-1-5 19:37
我唔識整dap喎，唔識教人

你唔識整dap咁其實用咩零件冇所謂啦
就算全部用一樣料 你 都 唔 識 架 啦
不如聽左先講野 有建設
(Post76 Android 手機版送出)

guppyguppyguppy

mu779uppy 發表於 2014-1-5 20:09
你唔識整dap咁其實用咩零件冇所謂啦
就算全部用一樣料 你 都 唔 識 架 啦
不如聽左先講野 有建設{:6_195: ...

師兄聽左未? 等你報告

斯路

又黎一個小更新。

HM-802MB + IE800聽較為沉聲既樂器，特別係大提琴獨奏，表現就相當唔錯。大提琴聲比較實在，存在感強，特別係低頻部分下潛到位，表現相當唔錯。呢個組合聽中大編制亦相當得宜，尚算營造到場面，有一定氣勢，動態亦合格。

HM-802MB + RE400聽鋼琴獨奏會比IE800好，中編制亦得宜。大編制唔太差，亦非無低音下潛，但相比IE800底氣相對唔足，稍稍明亮。但表現尚算相當得體。即使同IE800身價相差唔少，係呢個組合下，我覺得RE400唔會完全被比下去。

henryctw

斯路 發表於 2014-1-5 20:07
唔好咁講啦，都係交流下者

師兄又有無聽過Acoustic Research M1? 晶片都算係性能高，消耗都唔 ...

斯路兄，IE800配802與配MA8/MA9比較如何? 可否分享一吓? 因小弟對此兩、三個model均有興趣

mu779uppy

henryctw 發表於 2014-1-8 14:33
斯路兄，IE800配802與配MA8/MA9比較如何? 可否分享一吓? 因小弟對此兩、三個model均有興趣  ...

配ma8 ma9好好好難聽
配802好好好好好好聽

ma8又乾又硬
(Post76 Android 手機版送出)

斯路

henryctw 發表於 2014-1-8 14:33
斯路兄，IE800配802與配MA8/MA9比較如何? 可否分享一吓? 因小弟對此兩、三個model均有興趣  ...

印象中我試個部應該係MA8呢。推IE800幾好聽，但覺得MA8之下既IE800稍稍造作，聽一陣我覺得攰，所以試完都無入手。MA8個陣時係咩野卡就唔多清楚啦。但記得當日同時間試左Portaphile 627，覺得兩者相似，而Portaphile 627聽落相較自然，呢個配對令我印象更深刻呢。如非Portaphile 627電量少，627X價錢太貴，我應該已經係度玩緊。

至於HM-802同IE800，借左比幾個朋友聽古典樂聽感都幾正面。但唔知點解呢幾日對IE800難聽左，虛乾無底氣亦唔得鬆容。過兩日睇睇點啦。