泛民議員，你們是破壞香港的始作俑者 - 太好的一份文章, ...

chhanthony

RiceR9 發表於 2013-9-12 10:50
我都有諗過依個問題....我認為其中最主要原因係父母管教方法...
& 上網...影響真係好大!! ...

生活富有都係原因之一

chhanthony

如果三十個人(泛民)議員可以攪亂香港咁呢個香港真係好易亂，
係唔係眾人皆醉我獨醒，真係個個行出嚟嘅都被人矇閉?
坐喺電腦前打字嘅就精明?
係議員攪亂，定係議員睇看到個世頭而出嚟抽水?
香港議會嘅議員大部份都係做show多過做實事。

chhanthony

RiceR9 發表於 2013-9-11 10:59
其實有邊個國家唔會暗啞底做野
美國手腳仲申到去人地國家添啦
大陸有暗啞底做野我唔會 ...

佢哋只係喺温水入面垂死爭抗嘅青蛙，點叫點嗌都改變唔到將要發生嘅事，
亦有可能只為利益做show都唔定。
現時全世界都要喺人民幣面前跪低，更何況係一個無主權嘅中國特區城巿，
中國對外開放後對西方國家同中國，香港已經失去利用價值，
無利用價值嘅地方，內面嘅巿民點叫都唔會有人聽到。

chhanthony

dlcc 發表於 2013-9-7 15:30
好老實講"每日150人落黎香港既政策"……兩刃刀  

無佢地…好多工無香港本土人肯去做 ...

問題係放咩人落嚟香港政府無話事權，另外重有一啲係拎住study visa因在港讀書而住滿七年申請居留權。

RiceR9

chhanthony 發表於 2013-9-12 11:10
生活富有都係原因之一

上一代生活富裕左.....
有錢左..有番咁上下學歷....就認為自己高人一等, 連基本禮貌都無埋( 我真係見過好多咁既家長 )
依d怪獸家長....灌輸好多加怪概念....又太澀愛子女.....

chhanthony

RiceR9 發表於 2013-9-12 11:32
上一代生活富裕左.....
有錢左..有番咁上下學歷....就認為自己高人一等, 連基本禮貌都無埋( 我真係見過好 ...

香港作為我土生土長嘅地方，但家下對香港越嚟越陌生，越嚟越無家嘅感覺。

RiceR9

chhanthony 發表於 2013-9-12 11:36
香港作為我土生土長嘅地方，但家下對香港越嚟越陌生，越嚟越無家嘅感覺。 ...

好多野我地控制唔到....放開心情啦,

話時話....果時葉劉話放大陸人落黎....香港係承受唔到,
好似係公民黨班友話葉劉作大.......你記唔記得係咪咁

dlcc

chhanthony 發表於 2013-9-12 10:42
有無諗過呢個現象點樣形成?

諗過吓啦！

溝通上有問題…
與進入電腦（電子遊戲機）時代有很大關係，好似去飲茶咁以前一枱人會有講有笑 ；現在…個個低頭望住部手機 。好難想像再下一代仲識唔識講野。
還有一個問題是某些新一代缺乏自信心，與你對話兩眼永遠唔會望你，口齒毫不伶俐、詞不達意…講一大堆野都唔知佢想表達啲咩 。

走精面…
近代香港人特色 ，執輸行頭；慘過敗家。

唔捱得…
１）死唔肯蝕底（點解我要做埋佢果份？），你做唔晒啲野時人地幫你手就天經地義；人地做唔晒啲野時要你幫手就萬萬不能！　一句講野……自私！！
２）無主動性…自己做晒自己野永遠唔會問仲有咩可以幫手做（你唔做唔問～無問題，你自己學少咗野及影響上司對你嘅印象啫）。
３）同朋友玩通霄、返屋企對住部電腦夜一夜一啲問題都無，但叫佢開２個鐘ＯＴ就會好大問題…我唔多理解這現象點樣形成。

自我中心…
早年好鼓吹＂自我＂（睇吓王菲、謝霆鋒幾有型），但香港人吸收外地文化最鍾意學啲唔學啲！

輸唔起…
依賴…
唔鬧得…
某程度與生活比以前富裕，父母永遠將＂所謂＂最好嘅野俾其子女，使其子女在溫室環境下長大，當遇上困難、挑戰、大環境改變都不懂得如何面對。

唔肯發問…
怕瘀！
發問…等於我話俾人聽我唔識、我笨、無競爭力。
我就覺得唔識、笨、無競爭力無問題，唔識就問啦…最最最笨就係怕瘀唔識唔肯問…簡直白痴不如。

高分低能…
香港特色…求學只是求分數！！
學校也因應家長要求只是向分數、入名校及大學率高作出發點，德育、如何與人相處、溝通、合作一一都為次要。



家長（家庭教育）其實是最大關鍵。
近年來出現了「怪獸家長」一句，其實都不是近年的事是存在了一段好長時間了，以前無論小學派位、中學文憑試邊到有咁多家長出現？近年來好像是家長好似變咗考生一樣…比考生緊張十倍以上！
過份寵愛只會害了下一代 。

chhanthony

RiceR9 發表於 2013-9-12 11:57
好多野我地控制唔到....放開心情啦,

話時話....果時葉劉話放大陸人落黎....香港係承受唔到,

係個官定係個律師我已經唔記得，首先我認為先要尊重法冶，不論判出嚟嘅結果係唔係自己期望嘅都要尊重，
當時因基本法有漏洞，法官依據法例本身嘅文字去作出判決，判決時係盾以下三個rule去判:-

語意定律 (literal rule)、黃金定律(golden rule)和寬免意圖定律(mischief rule)

語意定律 literal rule

法例的解釋，須以正常文法上的意義(ordinary grammatical meaning)為準。若同一詞彙出現於不同稅例之中，它們的意義必須相同。所謂正常文法上的意義，一般會參照權威字典(如英文的牛津字典)的解釋。

黃金定律 golden rule

法例的解釋，須參考稅例的上文下理(reading the law in its context)，然後以正常文法上的意義(ordinary grammatical meaning)為準。這個定律和語意定律相近。簡單來說，就是在解釋稅例裏的詞彙時，必須以正常文法解讀「整段｣法例，而不可以斷章取義，孤立地去曲解某個詞彙。

寬免意圖定律 mischief rule

在解讀法例時，法官會考慮當時立法原意(the law intent)。在解釋稅務法例時，這個定律只適用於寬免 (relief)和豁免(tax exemption)。此外，這個定律通常只會在語意定律(literal rule) 和黃金定律 (golden rule)未能有效定解釋稅例時，才會引用。

此外，在解讀法律時，還有兩個法律假設(presumption)值得一提，就是(1) Natural justice will apply. 即是法律是以符合公義為準 (2) No inconvenience or unreasonable demands will be placed on the public unless this is laid down in the Ordinance. 即是法律的原意是不對人民造成不便或苛索。

如果法例本身有漏洞而出現同立法原意有偏差嘅問題出現，咁係應該去修訂法例，而唔係去怪一啲將法律問題帶去法庭嘅人，因為每人立場背景都唔一樣，亦唔可以話有啲律師專鑽法例空子，因為現時香港嘅司法制度就係咁，未必係完美，但都叫完善。

提請修訂基本法嘅責任係政府。

講真句，雖然我對海外女傭申請居留權都無好感，但個人認為法例本身對佢地嘅人權係有啲不公平。

chhanthony

dlcc 發表於 2013-9-12 12:20
諗過吓啦！

溝通上有問題…

人同人嘅溝通好緊要，
我見到有啲家長帶小朋友去公園玩都係小朋友自己玩，
個大人拎住部電話玩，家長本身有好大責任，
我唔希望自己將來會變成咁，所以我帶個仔落街唔會帶電話，
屋企連電視都唔會開，平時播下音樂算。