hmv都俾人告

成龍大哥

鬼叫佢地O的片上得遲過人咩
chhanthony 發表於 2009-2-20 13:43

上得快都冇用啦,依家個個睇Blu-ray邊個仲入戲院睇戲!

XPR

上得快都冇用啦,依家個個睇Blu-ray邊個仲入戲院睇戲!
成龍大哥 發表於 2009-2-20 10:22 PM

戲院點都有佢存在價值

史提芬周

香港地貴金已經超貴,人工又高,CD市場差不多死左七成，香港HMV呢幾年都係蝕住黎做咁制....
咁樣攪一攪,我係HMV老總真係睬你都儍,香港市場咁Q麻煩唔,唔X做一年蝕少一千幾百萬好過~~

呢勻睇黎可能係香港百視達翻版啦~~到時唐唐又可以走出黎癈嗡一番啦~~呵呵~

trango

一方話唔想hmv執笠, 另一方面又永遠睇多買少, 德發賣$289一隻你都牙痛咁聽, hmv賣到$319你更加唔會會磅水買, 無左你買野hmv無收入執笠係想當然既事情.

唔想hmv徹走既人, 請今日開始向德發188集成say no., 否則漂亮既說話講多真係無謂
我支持海關掃hmv, 亦期待海關將hmv入面所有水貨碟充公

罷買行貨, 是肯定的了, 原因係行貨賣得貴
罷買hmv水行貨, 也一直是肯定的了, 原因係hmv賣得更貴
乜我地唔係一直都罷買緊架咩?

史提芬周

一方話唔想hmv執笠, 另一方面又永遠睇多買少, 德發賣$289一隻你都牙痛咁聽, hmv賣到$319你更加唔會會磅水買, 無左你買野hmv無收入執笠係想當然既事情.

唔想hmv徹走既人, 請今日開始向德發188集成say no., 否則漂亮 ...
trango 發表於 2009-2-21 00:56

罷買行貨,向德發188集成say no,又支持海關掃HMV水貨....
....兄台,咁即係點？即係話唔駛買碟算九數呀？

咁樣大小碟舖執晒，年中的確都可以慳番唔少～～

　

Terence

根據下面咁講既理解，小瑟兄代版友買任何水貨碟全部非牟利，實報實銷，所以應該無抵觸法例!

-------------------------------------------------------------------------------------
根據修訂條例，有關作品在世 ...
wil-wil 發表於 2009-2-20 01:16 PM

錯！你的思路完全錯誤！
所有涉及金錢上的交易就是買賣，
不論你是賺錢、蝕錢或非牟利，
你可以從另一角度思考，
依家hmv賣水貨比人告，
你認為佢可以以用冇錢賺，
又或者蝕錢而取消訴訟嗎？

282000

香港地貴金已經超貴,人工又高,CD市場差不多死左七成，香港HMV呢幾年都係蝕住黎做咁制....
咁樣攪一攪,我係HMV老總真係睬你都儍,香港市場咁Q麻煩唔,唔X做一年蝕少一千幾百萬好過~~

呢勻睇黎可能係香港百視達翻版啦~~ ...
史提芬周 發表於 2009-2-21 00:49

不要本末倒置吧

wil-wil

我明你意思，我唔係話完全唔可以或唔夠料據報小瑟呢類 case，
因為此舉始終有賺錢既嫌疑。

但只要証明到不論賺蝕都全無商業利益 或其它金錢以外好處既誘因，
行動係自用及幫朋友買，一向都可以比小市民用黎抗辯既理由，
唔係話 100% 贏緊，但 chance 都唔細。

HMV 根本就係注冊公司，點可以用黎咁講!


其實今朝巳經同小琵 pm 左好多次研究過其中既問題利弊，
什麼情況會被人或發行商舉報影響到佢，
如果要繼續無私咁幫好友做團購，
點樣減低一旦有人玩野對搞手既影響，
亦提過如果要搞得安心，最好找到較專業既法律意見作準。

所以唔好意為小弟除口話無事，鼓吹搞搞 XXXXX ....

錯！你的思路完全錯誤！33804 33805 33806
所有涉及金錢上的交易就是買賣，
不論你是賺錢、蝕錢或非牟利，
你可以從另一角度思考，
依家hmv賣水貨比人告，
你認為佢可以以用冇錢賺，
又或者蝕錢而取消訴訟嗎？33808 ...
Terence 發表於 2009-2-21 01:29

劉一舟

你咁講好有問題,你覺得買水貨好有問題咩?咁你自己又買咁多?好矛盾喎!

冇嘅,咪掃晒佢囉,上網買又平又靚!
成龍大哥 發表於 2009-2-20 22:19

我冇講過買水貨有問題，我話係政府同海關冇宣傳和教育巿民水貨條例係點樣啫，我自己都入好多，況且買嗰個又唔會犯法，賣嗰個瀨嘢之嘛！！！

civiclau

嘩...咁我地訂碟會唔會有危險架呢???
小瑟 發表於 2009-2-20 10:03

嫌違反法例出售「水貨」,唔關我地事