一步攻頂之選擇

fuwing85

無錯聽歌係自己聽又唔係同人share
我都試左好多部機ak 同sony
不過ak真係出得太多ver. 而入得到耳的得sp1000ss 同sp1000mrg 同發現ak出的機都係愈來愈digital 無左果種 analog的動態
所以最後都係入左部金磚……慢慢煲緊

kmr

其實 AK 既聲真係好搶耳，SPK 同 SE100 都有特色，尤其部SPK 分析力高而樂器又分得開，反而 SPKM 就好似到喉唔到肺。

SONY 金磚賣既唔係動態，講動態一定係SPK 強，而黑菊就更強。金磚賣點係音樂既細緻度，聲音染上一層食完又會想食既味道，鐘意與否其實都幾兩極化。




參巧下：
https://medium.com/mad4u/%E6%83% ... %A3%9A-3b17d188e7d7[/url]

FaiWong@FB

kmr 發表於 2019-3-14 17:55
其實 AK 既聲真係好搶耳，SPK 同 SE100 都有特色，尤其部SPK 分析力高而樂器又分得開，反而 SPKM 就好似到 ...

補充一下 聽感真係好過人取向 如果唔係都唔會有咁多品牌器材可以選擇啦 。因為我始終覺得sony係好平面好實 有啲人用負面形容為死聲。 ak好有一種立體感同空間感sony係冇嘅 。有啲人形容為太鬆散了. 始終ak最貴嗰部同sony金磚 係高階機最高嗰兩部 有一種膽機嘅感覺 聲音變得高級咗同令咗 係令咗 所以有啲人會覺得係音染。有人覺得正。 sony金磚係好滑好高級嘅聲但係冇一種空間感ak ss1000 有一種好靚得嚟又有空間感 但當然都要你睇下搭咩耳機喇叭線材

jaffeinism

FaiWong@FB 發表於 2019-3-28 18:12
補充一下 聽感真係好過人取向 如果唔係都唔會有咁多品牌器材可以選擇啦 。因為我始終覺得sony係好平面好 ...

ak好有一種立體感同空間感sony係冇嘅@同意師兄, 尤其是sp1000

ip_csl

個人覺得AK有一弱點,就是推力！

jaffeinism

sony係好平面好實@DISCMAN年代SONY的聲都已經係甘

kmr

其實各花入各眼啦, 對我來說就算係SPK 都偏電子聲好清，所謂的空間感只係由超級分離定位的聲音所造成但連貫度一般，而尾音偏硬也稍欠肉地，以我聽慣 hifi 同 studio 聲來說，兩者都有缺點但金磚比較岩我 (黑磚就真係唔多岩聽)

鄭浩鋒@FB

當年買金磚係因為當時用緊SONY D100加MASS KOBO 395成日插到D頭鬆,當初係諗住換做一部機算,原本係諗住AK,但係突然SONY出部金/黑磚,見到佢4.4好似幾硬淨,就連AK都唔試就只係試SONY果2部機,最後買左金磚..而家睇返我O既決定係冇錯,4.4MM遠比3.5MM要穩固,金磚係我開始高燒不退之後用得最耐O既機,1部機仲耐過我當年兩部HIFIMAN 603