Deepseek語氣聽落令人舒服一點
無殘響室：可追求低音平直（anechoic response），因無房間干擾，代表喇叭自身實力。
一般家居：不應直接追求 in-room response 平直。
· 低音應 只壓波峰（削減駐波），絕不填波谷（會浪費功率、增加失真）。
· 平直曲線若來自 EQ 強行拉高波谷，聽感反而會慢、矇、無力。
· 先處理物理擺位與多超低音，最後才微調 EQ 削峰，平直不是目標，自然平衡才是。
ai都係收集網上資料後，根據問題引導後給出一個你喜歡的答案，對聲處，隔音或修正軟件有興趣，最實際是動手實踐去做
samngan@G 發表於 2026-4-4 20:21
ai可能答錯你了，gd合理值在頻率對應時間的1.5cycle內，在20hz處的波動是art會用一個斜率很大的hpf filte ...
其實去到20hz咁低GD都唔會好感覺得到
chhanthony 發表於 2026-4-4 21:47
其實去到20hz咁低GD都唔會好感覺得到
次聲波邊緣頻率，正常人應該聽唔到，除非駐波好嚴重會有壓耳感覺
師兄，可能你嘅環境係經過專業處理，偏向無殘響室嘅聽感，咁用 DSP 修正係錦上添花。但對絕大部分玩家居 AV 嘅朋友嚟講，情況完全唔同。
好似某某工程師話齋，我哋量度出嚟嘅 In-room response，表面上係一條曲線，其實入面混雜咗房間疊加同唔同時域嘅反射。好多人一見到某個頻率高咗幾 dB，就直覺以為用 DSP 減咗佢就搞掂。
呢個做法，就好似屋企部生風機，驗到抽入嚟嘅空氣有害微粒超標 10 倍。唔係去源頭加過濾網（物理處理），而係為咗追求數據『達標』，夾硬將個入風量減低 10 倍。數據係靚咗，但連啲新鮮空氣（音樂直達聲）都犧牲埋，成件事根本係治標不治本。
師兄不要誤會，平直是指Schroeder Frequency以下的頻率，不是基於單點測量的全頻響應，臨界頻率以下調平直也應該用多炮+擺位後找到相對平坦的頻響後用適當合理的peq,不是盲目cut peak嚴重影響subwoofer功率輸出來調，freq domain 和time domain當然兩者能兼顧最好，如果不能兼顧先處理好freq domain,人耳對freq domain比time domain敏感
MDLP 發表於 2026-4-4 20:14
From deepseek 深度思考
不過都係文字及圖表遊戲唔好上心
ai依段分析，簡直胡說八道，亂講一通🤣
本帖最後由 MDLP 於 2026-4-5 00:37 編輯
睇返之前
其實有位師兄不停係咁出post喺度問room correction
講真基於佢隻subwoofer質素有限
呢啲削平填氹我覺得唔做好過做
https://youtu.be/v0dIgif4sPU?si=AFr_N8qSHX4ZihZh
簡單講解一下dirac ART{:6_237:}
marco 發表於 2026-4-5 08:29
簡單講解一下dirac ART
影片開頭將聲音描繪成像一幅牆一樣，這其實誤導了很多人。無論是高音、中音還是低音，聲波都是從單元發出，形成一個球狀的聲波。真心覺得，如果在前SW連唔同時域駐波麗残響可第一排聆聽位置後邊再放一排Sw喇叭，是否可以完全抵消多餘的駐波？
