在該影片中，YouTuber「摩大大的發燒堡」對於使用人工智慧（AI）調節影音參數與音響調音持非常反對的態度。
以下為影片中 至 提及此話題的相關逐字記錄內容：
「之前有買了 S8 的客戶，但是按照豆包去設置它的分頻點的，但我看了一下豆包給的參數，什麼低音炮分在 120，衛星音箱分在 120 或者 100，這個設置是百分之百錯誤的。它真實的分頻點就是我給大家的這兩個測試圖，衛星音箱和中置要分在 150，而低音炮的分頻點要分在 170 或者 200。我們所有銷售的產品都是一對一的，如果你搞不懂，直接問我們的銷售就好，不要自己去瞎猜。」
「還有那些調音響喜歡問 AI 的，我建議你不管是迪拉克（Dirac）還是奧德賽（Audyssey）都不要去用 AI，因為我看過它給的方案全成分全是錯的，特別是最新的 ART 錯的真的是離譜，從原理上就錯的。AI 來對比一下參數，前提是自己要去看看原廠這些數據對不對，那沒有問題，你用它來調音響就完全幹不了。」
https://youtu.be/9aCPmO8iNKk?is=Fy1ub9O2XMB1Yios
這部影片標題為《薅羊毛：3300元到手！STARKE 12寸低音炮Cora12试用》，以下為影片中關於使用 Dirac 或 Audyssey 等空間校正（EQ）系統後，導致低頻動態被壓縮的相關內容摘錄：
在影片中段，講者提到許多使用者會在系統中加入 Dirac（狄拉克）或 Audyssey（奧德賽）這類自動房間校正技術。
核心內容摘要：
動態壓縮的現象： 當在影音系統中啟用 Dirac 或 Audyssey 這類空間校正（EQ）功能後，系統為了修正房間的駐波與頻響不均勻，通常會對音訊進行處理。這種處理方式在本質上會對喇叭的整體動態範圍（Dynamics）造成壓縮。
低音炮尺寸與餘量的關係：
Cora10（10吋）： 由於單體尺寸（10吋）與箱體體積較小，在遇到大編制、特別爆棚的電影場景且音量開得非常大時，其低音炮的聲音穩定性本來就會大幅下降。若此時再疊加 EQ 系統所帶來的動態壓縮，其動態表現會顯得更加吃緊。
Cora12（12吋）： 相比之下，12吋的低音炮因為單體與箱體更大，在大功率與高聲壓輸出時的穩定性顯著提高。在同樣受到 Dirac 或 Audyssey 動態壓縮的影響下，12吋的 Cora12 能夠保有更多的動態餘量（Headroom）。
實際播放效果： 擁有較多動態餘量的 Cora12，在播放大動態、高連續低頻的爆棚電影時，整體的聲音表現會顯得更加從容、不緊繃，也能提供更為紮實且具壓迫感的低頻衝擊力。
https://youtu.be/rMI2H6ugiQ8?is=oaXwq8Hc2eteyfRQ
關於國仁引用錄音室工程師Kent Poon對頻率響應線拉直的睇法：
「……有好多時呢，我哋做傳媒，或者好多年青嘅 YouTuber 啦，為咗要吸引大眾嘅眼球呢，標題一定係要寫到好誇張，甚至乎片入面講嘅嘢都好極端。一係就話呢樣嘢完全係垃圾、神棍、呃錢；一係就話呢個直頭係神級、天花板、一聽就返唔到轉頭。但係現實世界入面，音響嘅嘢邊度有咁多極端？好多時都係中間嘅調整，同埋每個人口味嘅分別。所以我哋睇片聽影評，要明佢哋有時為咗流量，個呈現方式係會放得好大、好誇張，自己要有個過濾……」
「……講到一條完美的平直曲線（Flat Response）係咪真係最好聽？呢個迷思其實好多人都誤會咗。我記得之前同錄音室工程師 Kent Poon 傾過，佢對於將個頻率響應線『夾硬拉到好直、好平』有一種睇法。Kent Poon 佢話，喺專業錄音室或者做 mastering 嘅環境，當然需要一個相對參考度高、好客觀平直嘅監聽環境；但係如果喺民用或者我哋自己屋企聽歌嘅環境，你夾硬用數碼或者 EQ 將條頻率響應曲線拉到好似拉直咗一條直線咁，其實係會非常之難聽。因為一來間房本身有物理限制，你監聽拉直咗，唔代表聽感自然，甚至會因為過度修正，令到個相位（phase）亂晒，啲聲會變得好乾、好怪、好死實，完全冇晒音樂感。所以一條絕對平直嘅線，往往只係數據上好睇，但喺感官上，並非等於好聽。Kent 嘅意思都係要尊重返間房同對喇叭本質，唔好盲目追求數據上嘅一條直線……」
https://www.youtube.com/live/_4jpVubHy14?is=TW3gck19H7hqcu_k
