本帖最後由 fishbone8822 於 2019-2-27 01:13 編輯
lx70a 發表於 2019-2-27 00:28
先鋒FW有冇消息
這兩天比較中
同樣兩部膽粗粗盒子硬件
見下圖:
左邊Pioneer LX500 fw
右邊Oppo 203 fw
相同的LPS電源, 相同的HDMI線, 去同一隻NAS讀取File
出來的聲畫大不同, 深入測試中{:1_259:}
Mosque 發表於 2019-2-27 18:15
畫面咁濛？？
圖片是未回家前影, 相片是在公司42" 十幾年tv 試功能
{:1_352:}
Mosque 發表於 2019-2-27 18:17
何解要玩兩部？？
有朋友裝修緊擺左幾部係我度, 所以可以兩部一起比較
左邊是Pioneer, 右邊是Oppo
咁樣即場AB比較快好多
Mosque 發表於 2019-2-27 18:24
買fw P好似貴D？
我第一水特別開團十多隻(成班朋友自娛only, 某某唔好又老吹搵食)
要求版本是一機三吃, 可用家隨意轉換那一家FW, 價錢就唔公開la...因老板唔會再以這樣方式出售
因實際上還有問題未解決....只可以講測試階段
如果一定要入M9702的話, 又唔想煩, 較穩定就只有Oppo版
由於我有zidoo, M9702只係玩樂機 所以依幾日試緊Pioneer fw, 因把聲我教喜好...由其演唱會
但Pioneer版的穩定性有待改善...for usb 還算OK, for nas............就....
本帖最後由 fishbone8822 於 2019-2-27 21:42 編輯
Mosque 發表於 2019-2-27 20:43
M質高過Z有幾多？
魅视M9702基於同硬件下只是Oppo vs Pioneer 軟件不同, 聲畫效果也不同嗎? 是很有趣的事情
(註: 咁比較不能反映出真O及P實機的分野)
<分享>
在我系統上
聲音 :
M(Oppo) :左右兩端延伸的音場較寬, 中間(中置)聲音也較埋身及企前, 低頻的沖擊力較強硬, 後置聲音也是較埋身, 聲音乾爽, 整體較刺激火爆,
M(Pioneer) : 整個LCR前音場關係較緊密, 無縫融合感強, 中間(中置)音場也較oppo企後些少, 後置聲音細致, 低頻柔情但深潛, 整體較溫文潤澤及豐富細節
講好難明, 所以我模擬聽感以圖示方式表達, 請看圖
三機個人感覺
聲音:
M(Oppo) :聲音硬朗, 中置聲音凸出但有點燥, 由其人聲明顯, 所以演唱會不及Pioneer 情感及耐聽, 但大動態, 埋身感明顯較佳
M(Pioneer) : 低頻的沖擊力較收歛但更深潛, 節奏線條不溫不火討好,整個音場不及Oppo寬大, 但順耳及弱音也較佳, 演唱會人聲, 由其樂器(鋼琴, 結他, 小提琴)更是"好聽" , 本質的聲音質素, 音樂感較Oppo 佳
Zidoo x8(x9s) : 整個動態及音場對比下有些小收窄, 能量較集中在中低頻, 高頻有所收歛(順滑), 中置人聲較厚度(有肉地), 整體層次分明, 動態較薄弱
影像:
唔知點解播BD, 720P, 1080P 所有SDR 片, M(Oppo)都係較好, M(Pioneer)有鬆散感
但播4K HDR, 係HDR的表現, M(Pioneer) 真係靚D, 對比, 立體, 由其個實淨感係較好, 肉色自然
但兩機一拍埋去Zidoo x8/x9s 4K HDR上還是輸(只在我系統計), 好明顯Zidoo 真係靚D, 由其HDR高光的控制上
操控 :
M(Oppo) 選單反應快靚正, 雖然Network SMB登入間唔中話login/pass fail (Oppo實機也是這樣) 問題依舊, 但易用好用無甩拖小死機是優點
M(Pioneer) 選單反應好慢, 今時今日新產品仲可以咁慢真係夠晒驚喜...選項簡單到可以講什麼功能也沒有, 經USB播放很穩定無甩拖, 但Network 功能實在廢廢地, 未支援SMB, 只支援NFS, 仲要Seach NFS時顯示"載入中" 卡住了, 按remote關機也不能, 需要拔電重啟10次開機大約有3次是這樣, 不過一旦成功登入NFS是穩定及正常的
Zidoo : 唔洗講了..用家相信也認同, 強大通吃播放能力, 爽快的直播功能, 快走時間功能, 字幕搜尋, 字幕支援度win晒,還額外送你多元化的 海報墙, 音樂播放等等...
