Ccs56084342
發表於 2016-7-29 23:42
MDLP 發表於 2016-7-29 23:32 static/image/common/back.gif
大家不如少啲理論
討論詠春定泰拳好打
唔打過齋講無乜思意
最好聽小弟反為覺得系廿幾年前第1代CD。
kkkiu
發表於 2016-7-30 00:02
MDLP 發表於 2016-7-29 23:32
大家不如少啲理論
討論詠春定泰拳好打
唔打過齋講無乜思意
咩取樣準先?如果只cd同sacd比?只要同時有2個版本既我全部都覺得sacd好聲囉!
不如你話我聽,邊部sacd機會播cd比較好聲?
Ccs56084342
發表於 2016-7-30 00:06
kkkiu 發表於 2016-7-30 00:02 static/image/common/back.gif
咩取樣準先?如果只cd同sacd比?只要同時有2個版本既我全部都覺得sacd好聲囉!
不如你話我聽,邊部sacd ...
新CD計就—定SACD好聲。
Ccs56084342
發表於 2016-7-30 00:11
Ccs56084342 發表於 2016-7-30 00:06 static/image/common/back.gif
新CD計就—定SACD好聲。
估系錄音室做升頻點都優勝過屋企部機升頻!
kkkiu
發表於 2016-7-30 00:13
Ccs56084342 發表於 2016-7-30 00:06
新CD計就—定SACD好聲。
好多時舊cd會話好聲,其實根本是無得比較,例如德國靚聲王,根本就無出sacd版本,點比較呢??
不過老實講,呢隻既cd已經勁好聲啦,有時d野咁鬥無乜意思,反為做得靚,咩版本都唔重要。
MDLP
發表於 2016-7-30 00:30
kkkiu 發表於 2016-7-30 00:02 static/image/common/back.gif
咩取樣準先?如果只cd同sacd比?只要同時有2個版本既我全部都覺得sacd好聲囉!
不如你話我聽,邊部sacd ...
44.1/88.2/176.4/96都得
阿姐鼓SACD又有無呢?
師兄又用緊呢部SACD機呢?
MDLP
發表於 2016-7-30 00:31
Ccs56084342 發表於 2016-7-29 23:42 static/image/common/back.gif
最好聽小弟反為覺得系廿幾年前第1代CD。
第一代係三十幾年前
kkkiu
發表於 2016-7-30 00:31
MDLP 發表於 2016-7-30 00:30
44.1/88.2/176.4/96都得
阿姐鼓SACD又有無呢?
師兄又用緊呢部SACD機呢?
現在無sacd機啦,我對上一部用emmlabs cdsa
kkkiu
發表於 2016-7-30 00:48
MDLP 發表於 2016-7-30 00:30
44.1/88.2/176.4/96都得
阿姐鼓SACD又有無呢?
師兄又用緊呢部SACD機呢?
超過44.1,姐係cas啦.....其實之前我都提及過,在cas中,越是高取樣率在我聽起來,其實只是越hifi....反為轉為dsd會比較順耳。
阿姐鼓我自己無買過,咩版本都無
MDLP
發表於 2016-7-30 00:49
Ccs56084342 發表於 2016-7-30 00:06 static/image/common/back.gif
新CD計就—定SACD好聲。
當你知道唱片公司出新CD嘅運作
大家就唔會再上唱片分司檔
你諗吓依家出新碟
已經有哂短期內發行roadmap
CD=>K2=>UHQ=>SACD=>LP=>BD-A=>MQS
估吓有無本事三個月出哂咁多版本
而要做到一個比一個好聲搞三四次混音呢?
要節省成本就一定將CD版去down scale....搞衰聲佢
如此類進上去下一個版本
就算去到MQS2496/DSD都唔會比個1:1你
再講吖
依家做碟節省成本
亦唔知CD一出賣唔賣得
除非定案一出會係SACD
否則點會用DSD做母帶?
真係貪佢轉返PCM方便
題外話.....唔知大家有無聽過DVD-A ?