diamondblack 發表於 2016-7-24 09:22
Redbook CD嘅制式一直無變過係16-44.1k PCM，而啲xxxCD係喺redbook上面一啲用嚟改善CD重播質數嘅技巧，例 ...
都係，一個係實物，一個係file。cd單是物料上已經有幾種「制式」現在有黑膠cd...又有玻璃...
pcm 同 dsd，類近cd及sacd，我只想講，多左幾種「制式」，但同是否好聲未必有直接關係～而cd既經驗，早期比較普及的就一直流行，而file不過是一個「刪除」就能解決的東西，我覺得市場變化可以更大。
kkkiu 發表於 2016-7-24 11:29 static/image/common/back.gif
都係，一個係實物，一個係file。cd單是物料上已經有幾種「制式」現在有黑膠cd...又有玻璃...
pcm 同 dsd ...
請不要濫用制式一詞。
以16-bits 44.1kHz取樣PCM編碼係CD嘅根本，以DSD64編碼係SACD嘅根本，亦請唔好當大家互不相干咁嚟討論。
光碟，無論係CD定SACD，以較佳嘅物料及生產造工過程以達到更佳嘅閱讀取樣質數，其實理所當然不過，重播時嘅效果「好唔好聽」，「啱唔啱聽」，「鍾唔鍾意」等只係聽者嘅個人口味。
diamondblack 發表於 2016-7-24 11:52
請不要濫用制式一詞。
以16-bits 44.1kHz取樣PCM編碼係CD嘅根本，以DSD64編碼係SACD嘅根本，亦請唔好當 ...
你講既係檔案制式，我講既係制作及物料制式，我覺得我無用錯詞。
而你要講pcm同dsd，佢地根本也是不同，我亦無話佢地是一種東西，你究竟有無睇清楚我講緊乜？
DSD應該係未來的主流，暫時覺得聽DSD聽多好多野，還有少少D黑膠味道，，，
本帖最後由 kkkiu 於 2016-7-24 12:28 編輯
wing2188 發表於 2016-7-24 12:07
DSD應該係未來的主流，暫時覺得聽DSD聽多好多野，還有少少D黑膠味道，，，
Dsd在聽感上的優勢就是比pcm更似lp，但這個聽感....其實你的檔案本來是任何格式，在轉換後的確也能得到這個聽感，不過我認同有高低差異。
梗系一面倒啦，DSD同CD规格一样的PCM比较，点会唔一面倒，如果你的PCM是24/192以上的规格，又唔同
samuelt 發表於 2016-7-24 10:59 static/image/common/back.gif
PCM同DSD係由模擬轉數碼嘅編碼方式，而MQA似係PCM高清檔嘅壓縮技術多啲喎，佢突破嘅地方係選擇性擇取對音質 ...
我都支持24/192以上的
得罪講句，討論制式好壞是多餘，因為implementation比制式嘅分別對重播效果更有決定性。唔係有一部機可以播PCM同DSD，呢部機播邊個制式質數高啲就係邊個制式好啲，咁只係講到呢部機播某個制式效果好啲。
又例如一部用Burr Brown PCM1704嘅DAC都可以播DSD，因為部DAC個FPGA先將DSD變咗PCM再交俾個PCM DAC去解，咁你話你播DSD時係聽乜？
wing2188 發表於 2016-7-24 12:07 static/image/common/back.gif
DSD應該係未來的主流，暫時覺得聽DSD聽多好多野，還有少少D黑膠味道，，，
但聽聞套ＤＳＤ錄音室設備超貴，大部份錄音室佬闆唔願投資。只用反套ＰＣＭ設備轉做ＤＳＤ
