kkkiu 發表於 2016-7-29 15:52 static/image/common/back.gif
其實PCM及DSD，講到尾都只係話，現在AD晶片更先進，DSD在20Khz前的錄製優勢不再存在.....
但實際上，有 ...
如果單單以好聽悅耳來衡量，真係變成主觀看法，但大部份人都只係滿足口味上嘅需要，唔太在意還原度…
我個人體會是分析力和音樂感是可以併全，要知道音樂制作多少也會加入一些水份，只要重播系統的設定適當，唔會單單的粒粒高清。
本帖最後由 samuelt 於 2016-7-29 16:16 編輯
純以聽感計，比較DSD同PCM可以話係毫無意義！聽感是受太多因素影響：音樂喜好，器材質素，耳力，環境等等。我會比較注意那種format比較可以保留原錄音嘅資訊多些；就好比那種是較新鮮嘅食材。
有好嘅材料，你可以加調味料及炮製方法去配合自己嘅囗味。
siuping 發表於 2016-7-29 16:12 static/image/common/back.gif
如果單單以好聽悅耳來衡量，真係變成主觀看法，但大部份人都只係滿足口味上嘅需要，唔太在意還原度…
我 ...
我覺得現在都做緊呢件事，在錄製部份，用PCM是又有效益而又保持到"高保真"，但重播時，用DSD係有佢既原理上既優勢，佢既缺點，在聆聽上其實反為讓你有像聽緊黑膠或更真實的"錯覺"~
本帖最後由 kkkiu 於 2016-7-29 16:19 編輯
samuelt 發表於 2016-7-29 16:14 static/image/common/back.gif
純以聽感計，比較DSD同PCM可以話係毫無意義！聽感是受太多因素影響：音樂喜好，器材質素，耳力，環境等等。 ...
如你既說法及要求，理論上應是高取樣取既PCM比較低"失真"
kkkiu 發表於 2016-7-29 16:16 static/image/common/back.gif
我覺得現在都做緊呢件事，在錄製部份，用PCM是又有效益而又保持到"高保真"，但重播時，用DSD係有佢既原理 ...
但在我聽來又唔系，反為覺ＰＣＭ更似黑膠，ＤＳＤ太清晰，好似４Ｋ電視咁反而有Ｄ假。
Ccs56084342 發表於 2016-7-29 16:20 static/image/common/back.gif
但在我聽來又唔系，反為覺ＰＣＭ更似黑膠，ＤＳＤ太清晰，好似４Ｋ電視咁反而有Ｄ假。 ...
不同器材特性發出的聲音都不同~我講既只係理論上是咁樣。
實際上每部DAC，佢解PCM及DSD本來就可能有高低分別~
kkkiu 發表於 2016-7-29 16:18 static/image/common/back.gif
如你既說法及要求，理論上應是高取樣取既PCM比較低"失真"
理論上亦系咁，錄音用高倍率ＰＣＭ，用返高倍率播返出黎只系用同—串數碼還原返，無加無減下應該系還原度最高嘅。
kkkiu 發表於 2016-7-29 16:23 static/image/common/back.gif
不同器材特性發出的聲音都不同~我講既只係理論上是咁樣。
實際上每部DAC，佢解PCM及DSD本來就可能有高低 ...
認同，機器同算法解碼出黎會無限個結果。
Ccs56084342 發表於 2016-7-29 16:24 static/image/common/back.gif
理論上亦系咁，錄音用高倍率ＰＣＭ，用返高倍率播返出黎只系用同—串數碼還原返，無加無減下應該系還原度 ...
但這只是在"錄製"的角度來講，但如果講"播放"，要播得好PCM，在硬件上要求是比較高~這也是一個要考慮的因素。
kkkiu 發表於 2016-7-29 16:28 static/image/common/back.gif
但這只是在"錄製"的角度來講，但如果講"播放"，要播得好PCM，在硬件上要求是比較高~這也是一個要考慮的因 ...
曾用過錄音用軟件作為播放器播歌，效果的確還原度好高，音樂內容豐富失真少，但此類軟件並不是供人聽歌用，操作極不方便，所以放棄用。
