kkkiu 發表於 2016-9-2 20:32 static/image/common/back.gif
Pcm係記錄音頻在該時間的波形而每個取樣點作記錄，dsd則只是 ...
系，都系師兄講得啱！
Ccs56084342 發表於 2016-9-2 20:40 static/image/common/back.gif
系，都系師兄講得啱！
其實從佢地既記錄方式去比較佢地我覺得係無意思既...下刪1000字。DSD當時既假想敵係16BIT既CD，在今日DSD既優勢幾乎無啦~
但係，點解現在的人喜歡DSD over PCM呢.....主要係3方面...
1,因為DSD在解碼方面相對更容易及要求低，佢只係1bit的1及0，pcm是16個或24個bit的1同0去同時間一致地去解，對晶片及硬件要求比較高。
2,dsd也因為解碼方式不同，所以適合長距離的傳輸，也不容易受jitter影響。
3,也是因為佢的記錄方式，像極黑膠播放原理，黑膠軌中起伏，經唱針走過而播放.....令dsd有像黑膠的音色，事實上大家聽起來也認同，有一些人希望得到這種音色。
kkkiu 發表於 2016-9-2 21:02 static/image/common/back.gif
其實從佢地既記錄方式去比較佢地我覺得係無意思既...下刪1000字。DSD當時既假想敵係16BIT既CD，在今日DSD ...
個人又唔覺得dsd似黑膠，反而覺黑膠有種似膽機嘅令人感到有包圍感同温暖嘅味道，嚴格黎講系失真，而dsd冇左尼種失真，感覺好高清，但就太清反而失去音樂味。
Ccs56084342 發表於 2016-9-2 21:13 static/image/common/back.gif
個人又唔覺得dsd似黑膠，反而覺黑膠有種似膽機嘅令人感到有包圍感同温暖嘅味道，嚴格黎講系失真，而dsd冇 ...
如果你用pcm比較dsd，講得出dsd居然比較"清'，我覺得9成人都唔會認同....所以我估計，你可能無用自己熟悉既器材比較過，或者其他既設定問題啦~!
kkkiu 發表於 2016-9-2 21:17 static/image/common/back.gif
如果你用pcm比較dsd，講得出dsd居然比較"清'，我覺得9成人都唔會認同....所以我估計，你可能無用自己熟悉 ...
都有可能我用左Ｄ低碼率pcm。
我沒有選,主要看碟而定,舊錄音買CD的話多數比較好聲,而新錄音買SACD的話會比較好,檔案DSD和PCM我到沒有所謂.
我這裡DSD是會比較軟聲一點,PCM分析力好一點點(24bit196以上計算),而平常多數買PCM多,因為DSD收費多數貴1/3.....
黑翼菜鳥 發表於 2016-9-6 22:27 static/image/common/back.gif
我沒有選,主要看碟而定,舊錄音買CD的話多數比較好聲,而新錄音買SACD的話會比較好,檔案DSD和PCM我到沒有所謂 ...
系，舊錄音嘅低碼率ＣＤ，聽落返為覺得內容豐富有包圍感，可能真系錄音制作誠意緊要過用邊種制式。
Ccs56084342 發表於 2016-9-7 01:13 static/image/common/back.gif
系，舊錄音嘅低碼率ＣＤ，聽落返為覺得內容豐富有包圍感，可能真系錄音制作誠意緊要過用邊種制式。 ...
對,我也有這樣的感覺,錄音制作和後期工作做得差,用什麼種制式來出品也沒有意義的.
黑翼菜鳥 發表於 2016-9-7 20:37 static/image/common/back.gif
對,我也有這樣的感覺,錄音制作和後期工作做得差,用什麼種制式來出品也沒有意義的. ...
ＤＡＣ都緊要，我用meridian prime解pcm幾有模擬味。
