Ccs56084342 發表於 2016-8-1 01:46

MDLP 發表於 2016-8-1 01:36 static/image/common/back.gif
另外80尾到90頭
有咗DAT之後又未有CD-R前
本地多數唱片公司


失晒真!唔怪得比第一代差得多啦!

Ccs56084342 發表於 2016-8-1 02:01

Ccs56084342 發表於 2016-8-1 01:46 static/image/common/back.gif
失晒真!唔怪得比第一代差得多啦!

咁,其實講到底都唔關用咩制式事,系關乎制作時决定是否好聲嘅!

MDLP 發表於 2016-8-1 09:17

本帖最後由 MDLP 於 2016-8-1 09:19 編輯

Ccs56084342 發表於 2016-8-1 02:01 static/image/common/back.gif
咁,其實講到底都唔關用咩制式事,系關乎制作時决定是否好聲嘅!

任何制式都有好與不好作品
無得話一面倒PCM/DSD
而中間制作過程亦有好多
人為或商業考慮變數

單從所謂制式考慮音樂好與壞
會局限自己聽音樂視同野領域

vm8833 發表於 2016-8-1 10:09

MDLP 發表於 2016-8-1 01:26 static/image/common/back.gif
無相同曲目無得比較
LD條digital聲軌是16/44但多數無人聲
有人聲嗰條係analog伴唱用


SACD都仲要分
原裝DSD一條龍
定係analog母帶轉
或是PCM轉DSD

I think that native DSD(The current record), analogue to DSD(Assume the master tape is good) will be fit in SACD.

The PCM is the most tricky thing. Plenty of the CD are record in 16/44.1 since mid 80 to now. Some of the SACD use the 16/44.1 master tape as source. I believe that this kind of SACD is fake one since it never restore the frequency over 22KHz. If the master record us 24/96 PCM, then it's another story. The audio of 24/96 PCM is similar to DSD. When the sound output go to full frequency(It can only attain 26KHz on my system), the audio of DSD, 24/96(or more) is quite similar.

In short, the DSD can refine most of the source. As the technology advance, the noise issue for DSD may not be a problem as the other people mentioned. For example, many Esoteric SACD is a public recognized high end product. The power of DSD may not be obvious in POP music. When go to classic, the performance of a true SACD will be quite obvious.

Ccs56084342 發表於 2016-8-2 12:13

MDLP 發表於 2016-8-1 09:17 static/image/common/back.gif
任何制式都有好與不好作品
無得話一面倒PCM/DSD
而中間制作過程亦有好多


不如又估下,音樂界個商業模式會點轉變呀?

MDLP 發表於 2016-8-2 12:41

Ccs56084342 發表於 2016-8-2 12:13 static/image/common/back.gif
不如又估下,音樂界個商業模式會點轉變呀?

小弟禺見覺得無轉過
祇不過有市場
咪出多個version
做多幾個mixing或載體
畀大家消費
唱片公司又可以搵吓錢

Ccs56084342 發表於 2016-8-2 14:24

MDLP 發表於 2016-8-2 12:41 static/image/common/back.gif
小弟禺見覺得無轉過
祇不過有市場
咪出多個version


又啱喎,幾十年都系嗰套PCM。

Ccs56084342 發表於 2016-8-2 14:44

MDLP 發表於 2016-8-2 12:41 static/image/common/back.gif
小弟禺見覺得無轉過
祇不過有市場
咪出多個version


投票結果就以DSD包裝式商品最受歡迎。

MDLP 發表於 2016-8-2 16:06

Ccs56084342 發表於 2016-8-2 14:44
投票結果就以DSD包裝式商品最受歡迎。

唔係有個MQA生菓盤係喥
我都會投DSD

Ccs56084342 發表於 2016-8-2 16:22

MDLP 發表於 2016-8-2 16:06 static/image/common/back.gif
唔係有個MQA生菓盤係喥
我都會投DSD

我會投MQA,感覺實際D,飛走D雜訊只保留有用嘅音樂訊號似乎更有道理。
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22
查看完整版本: DSD vs MQA

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。