DSD vs MQA

Ccs56084342 · 發表於 2016-9-2 20:40

kkkiu 發表於 2016-9-2 20:32
Pcm係記錄音頻在該時間的波形而每個取樣點作記錄，dsd則只是 ...

系，都系師兄講得啱！

kkkiu · 發表於 2016-9-2 21:02

Ccs56084342 發表於 2016-9-2 20:40
系，都系師兄講得啱！

其實從佢地既記錄方式去比較佢地我覺得係無意思既...下刪1000字。DSD當時既假想敵係16BIT既CD，在今日DSD既優勢幾乎無啦~

但係，點解現在的人喜歡DSD over PCM呢.....主要係3方面...

1,因為DSD在解碼方面相對更容易及要求低，佢只係1bit的1及0，pcm是16個或24個bit的1同0去同時間一致地去解，對晶片及硬件要求比較高。

2,dsd也因為解碼方式不同，所以適合長距離的傳輸，也不容易受jitter影響。

3,也是因為佢的記錄方式，像極黑膠播放原理，黑膠軌中起伏，經唱針走過而播放.....令dsd有像黑膠的音色，事實上大家聽起來也認同，有一些人希望得到這種音色。

Ccs56084342 · 發表於 2016-9-2 21:13

kkkiu 發表於 2016-9-2 21:02
其實從佢地既記錄方式去比較佢地我覺得係無意思既...下刪1000字。DSD當時既假想敵係16BIT既CD，在今日DSD ...

個人又唔覺得dsd似黑膠，反而覺黑膠有種似膽機嘅令人感到有包圍感同温暖嘅味道，嚴格黎講系失真，而dsd冇左尼種失真，感覺好高清，但就太清反而失去音樂味。

kkkiu · 發表於 2016-9-2 21:17

Ccs56084342 發表於 2016-9-2 21:13
個人又唔覺得dsd似黑膠，反而覺黑膠有種似膽機嘅令人感到有包圍感同温暖嘅味道，嚴格黎講系失真，而dsd冇 ...

如果你用pcm比較dsd，講得出dsd居然比較"清'，我覺得9成人都唔會認同....所以我估計，你可能無用自己熟悉既器材比較過，或者其他既設定問題啦~!

Ccs56084342 · 發表於 2016-9-2 21:35

kkkiu 發表於 2016-9-2 21:17
如果你用pcm比較dsd，講得出dsd居然比較"清'，我覺得9成人都唔會認同....所以我估計，你可能無用自己熟悉 ...

都有可能我用左Ｄ低碼率pcm。

黑翼菜鳥 · 發表於 2016-9-6 22:27

我沒有選,主要看碟而定,舊錄音買CD的話多數比較好聲,而新錄音買SACD的話會比較好,檔案DSD和PCM我到沒有所謂.
我這裡DSD是會比較軟聲一點,PCM分析力好一點點(24bit196以上計算),而平常多數買PCM多,因為DSD收費多數貴1/3.....

Ccs56084342 · 發表於 2016-9-7 01:13

黑翼菜鳥發表於 2016-9-6 22:27
我沒有選,主要看碟而定,舊錄音買CD的話多數比較好聲,而新錄音買SACD的話會比較好,檔案DSD和PCM我到沒有所謂 ...

系，舊錄音嘅低碼率ＣＤ，聽落返為覺得內容豐富有包圍感，可能真系錄音制作誠意緊要過用邊種制式。

黑翼菜鳥 · 發表於 2016-9-7 20:37

Ccs56084342 發表於 2016-9-7 01:13
系，舊錄音嘅低碼率ＣＤ，聽落返為覺得內容豐富有包圍感，可能真系錄音制作誠意緊要過用邊種制式。 ...

對,我也有這樣的感覺,錄音制作和後期工作做得差,用什麼種制式來出品也沒有意義的.

Ccs56084342 · 發表於 2016-9-8 14:14

黑翼菜鳥發表於 2016-9-7 20:37
對,我也有這樣的感覺,錄音制作和後期工作做得差,用什麼種制式來出品也沒有意義的. ...

ＤＡＣ都緊要，我用meridian prime解pcm幾有模擬味。

[CAS音響] DSD vs MQA