本帖最後由 dicek 於 2015-10-20 10:01 編輯
用fax來做比喻太不當喇掛？
本身fax就係data loss既
你只可以話同一個音樂檔係唔同存儲空間有唔同聲音表現 但我抄一百次去同一地方唔會有分別
同一張相 同一型號printer 同堆紙 會印到張張唔同咩？ 咁印報紙咪好唔得閒？壓CD咪要睇彩數？
dicek 發表於 2015-10-20 09:57 static/image/common/back.gif
用fax來做比喻太不當喇掛？
本身fax就係data loss既
你點樣有方法知道一樣
(Post76 Android 手機版送出)
dicek 發表於 2015-10-20 09:57 static/image/common/back.gif
用fax來做比喻太不當喇掛？
本身fax就係data loss既
你用肉眼睇到嘅「一樣」，其實係咪「一樣」呢？
diamondblack 發表於 2015-10-20 10:32
你用肉眼睇到嘅「一樣」，其實係咪「一樣」呢？
好簡單 抄兩張bmp pixel to pixel比較就知無分別
呢樣野我做好多 係咪抄一萬次會有pixel變色？ 如果連咁簡單bit to bit都做唔到 咁clone disk都好大問題
咁仲洗買CD? 佢一次大量複製一萬隻 隻隻都唔同聲
咁我一個file抄一百次file size係咪會少左？
你話data一樣 咁仲有咩可以唔同？ structure? Read出來咪又係一pack pack
本帖最後由 dicek 於 2015-10-20 11:07 編輯
所以都係果句
玩音響係玄學多過科學 仲好多人信自己隻耳準過機械
我真係好想知抄file 變左邊樣data會變乾
大佬 成首變乾喎 要改幾多bit先做到咁平均既效果
dicek 發表於 2015-10-20 11:01 static/image/common/back.gif
好簡單 抄兩張bmp pixel to pixel比較就知無分別
呢樣野我做好多 係咪抄一萬次會有pixel變色？ 如果連咁 ...
只可以講，data integrity是否已經是一切？
diamondblack 發表於 2015-10-20 11:12
只可以講，data integrity是否已經是一切？
咁係咪要計埋磁區分佈？ 咁岩果區未煲好？
diamondblack 發表於 2015-10-20 11:12
只可以講，data integrity是否已經是一切？
用返你個比喻
你fax邊份歌詞俾張學友唱 會影響佢唱功？
假設你話內容一樣
放上 google drive 或者百度雲, 再 download 返落黎, 人地D server 7x24咁煲, D 聲一定好通透
我未有時間研究但有一個即時諗到的其中一個科學化原因可以解釋:
資料即使ckecksum相同、內容相同, 但儲存方式/位置可以很不同, 分散程度都會有不同;
假設一個file因為抄寫煩多後出現分散存放在硬碟的不同位置, 重新讀出檔案時讀寫頭就要不斷random access跳來跳去「執」返齊整個file並整合, 這些雖然輕微, 但嚴重時用戶不難發覺有耳聞的硬碟讀寫「剔撻」聲, 如果連耳仔都聽到咁大聲, 這些用電的變化、磁臂的機械跳動、IO增加、CPU檔案分散合拼的額外處理, 導致電腦本身的雜訊增多或增加jitter傳到解碼影響聽感, 應該也有可能吧?
