師兄 為何自己不做过實驗來尋求真相呢？
cks55 發表於 2015-10-17 09:18 static/image/common/back.gif
師兄 為何自己不做过實驗來尋求真相呢？
我木耳來，有好多年換乜換物都唔係好聽到分別。
網上說 是將在电腦內音樂檔內选任何一首歌然後將此曲copy一次在同一硬盤內 覆製出來的歌曲為A然後將A曲copy一次也在同一硬盤內 copy出來歌曲為B將B曲同樣copy一次出來的曲為C这樣先聽C曲先 然後再聽原版曲
=抄蝕曬
(Post76 Android 手機版送出)
自己做過测試用X40将一个file 复制45次！
人声变廋变干！{:6_192:}
Gorgeous 發表於 2015-10-18 12:15 static/image/common/back.gif
咁複製一百次咪會變左第二首歌？
有時間再將個file再复制多55次試下！（好麻烦下{:6_180:} ）
复制45次出来的声后生左！{:6_176:}
DITIGAL過DITIGAL要睇用緊咩野PROTOCAL黎過野. 研究下咩係 ECC 先啦. 仲有, 香港好Q多打手架.........................
DIGITAL 野過 DIGTIAL 野咁易錯好易戶口多個少個零架大佬... 股票一日億億聲上落, 幾百萬條transaction. 錯左咪...
有D DIGITAL 野會預左比你錯, 好似 VIDEO STREAMING 果D. maximize available content. 咪會錯, 咪會花畫面囉.
如果你個 NAS 經 一條 LAN CABLE 到電腦, 是唔會極少機會錯的. 如果出錯, 係條LAN CABLE已經爛左.
點解LAN CABLE會有唔同速度??? 呢個咪 ECC 囉, 你揾條差不多爛的D CABLE, D DATA成日錯, 電腦CHECK到咪放棄爛左的DATA, REQUEST再拿過一次, D DATA成日拎黎拎去. 同比於無問題的線, 咪慢左囉.
如果一個BLU RAY ISO 用DADFAB或ANYDVD再RIP 成另一個BLU RAY ISO ,而這兩個BLU RAY ISO是否一樣呢？
我唔熟呢樣野. 但如果你本身有一個ISO FILE, 你可以用一個 checksum software(7-zip 內置都有) 拎到個原裝ISOFILE個CHECKSUM, 經過你上述個轉換後, 再用呢個SOFTWARE 拎返你轉換後個ISOFILE CHECKSUM, 如2個CHECKSUM係一樣. 咁就兩個ISO FILE都無分別.
flight 發表於 2015-10-17 23:10
自己做過测試用X40将一个file 复制45次！
人声变廋变干！
同感
本帖最後由 diamondblack 於 2015-10-20 08:40 編輯
抄file，其實即係喺另一端regenerate個file，我用fax嚟做比喻。fax係將要fax嘅內容，譬如係一份全文字文件，由一部fax機傳去另一部，但接收端部fax機係咪完全複製發出端嘅文件？差唔多一定唔係，用嘅墨，紙，顏色，密度可以全部唔同，但係內容一樣，你依舊可以完完整整讀晒全份文件嘅文字內容。
Data integrity，只係「一樣」嘅其中一部份。
