ericchoicw
發表於 2015-7-28 10:15
MDLP 發表於 2015-7-28 09:40 static/image/common/back.gif
師兄
戲院Dolby同家用Dolby係兩樣野
家用Dolby係行高壓縮而戲院Dolby
知道戲院用和家用是不同的{:1_254:}
(Post76 Android 手機版送出)
jj3380
發表於 2015-7-28 10:30
MDLP 發表於 2015-7-28 09:40 static/image/common/back.gif
師兄
戲院Dolby同家用Dolby係兩樣野
家用Dolby係行高壓縮而戲院Dolby
因戲院與家用的軟件不同,意思是否就算用家使用杜比自家processor亦無法播放到戲院的無壓縮效果?
yuppi
發表於 2015-7-28 11:09
jj3380 發表於 2015-7-28 10:30 static/image/common/back.gif
因戲院與家用的軟件不同,意思是否就算用家使用杜比自家processor亦無法播放到戲院的無壓縮效果? ...
基本上係兩樣野,只係同公司同牌子既產品,而家用產品會沿用戲院系統既理念開發。
Ps: 小小更正,當年 Dolby 係加密響每一格菲林之間同埋菲林兩邊既黑位度,而 DTS 就好醒目咁用獨立媒體儲存聲軌,呢個就係當年點解全世界都話 dobly 壓縮感比較大既主要原因。
果位 DTS 打手,收到未?
babuwa
發表於 2015-7-28 11:24
If buy new AV amp sure buy which have both Atoms and DTS:X la.{:6_138:}{:6_138:}
ericchoicw
發表於 2015-7-28 11:41
yuppi 發表於 2015-7-28 11:09 static/image/common/back.gif
基本上係兩樣野,只係同公司同牌子既產品,而家用產品會沿用戲院系統既理念開發。
Ps: 小小更正,當年 D ...
完全正確{:6_193:}{:6_193:}
(Post76 Android 手機版送出)
MDLP
發表於 2015-7-28 12:14
yuppi 發表於 2015-7-28 11:09
基本上係兩樣野,只係同公司同牌子既產品,而家用產品會沿用戲院系統既理念開發。
Ps: 小小更正,當年 D ...
我補充返少少
早期杜比在菲林邊是行analog光學拾音
後來戲院Dolby digital同 dts都係行高壓縮數碼
不過壓縮唔同加密
我估計要加密係因為盜版猖獗
而防止籠裡雞穿櫃桶
後來杜比連聲連畫都全數碼化
菲林都唔用連成本都大幅降低
類似行NAS睇ISO咁不過加密咗
同埋多院式全電腦化類似server保安管理
保障咗整個業界利益就多咗院線樂於採用
Dts更加追都無得追
MDLP
發表於 2015-7-28 12:18
yuppi 發表於 2015-7-28 11:09
果位 DTS 打手,收到未? ...
其實DTS或DD在用家層面都無得揀
都係發行商話事
睇戲計例如你想揀HD master嘅老變就無啦
MDLP
發表於 2015-7-28 12:32
jj3380 發表於 2015-7-28 10:30
因戲院與家用的軟件不同,意思是否就算用家使用杜比自家processor亦無法播放到戲院的無壓縮效果? ...
自家processor係針對戲院拷貝做解碼
正如我上面講杜比戲院
係用特別封裝無壓縮PCM聲軌
對trueHD無解碼能力
向後兼容就落到去AC3
更加唔好講DTS
ericchoicw
發表於 2015-7-28 13:08
MDLP Ching, 你好強呀,解釋得好清楚呀{:8_389:}
(Post76 Android 手機版送出)
MDLP
發表於 2015-7-28 21:04
ericchoicw 發表於 2015-7-28 13:08 static/image/common/back.gif
MDLP Ching, 你好強呀,解釋得好清楚呀
(Post76 Android 手機版送出)
我係玩低級野嘅新丁咋{:1_347:} {:1_347:} {:1_347:}
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12