到底 DTS : X 值唔值得等？

ericchoicw

MDLP 發表於 2015-7-28 09:40
師兄
戲院Dolby同家用Dolby係兩樣野
家用Dolby係行高壓縮而戲院Dolby

知道戲院用和家用是不同的
(Post76 Android 手機版送出)

jj3380

MDLP 發表於 2015-7-28 09:40
師兄
戲院Dolby同家用Dolby係兩樣野
家用Dolby係行高壓縮而戲院Dolby

因戲院與家用的軟件不同，意思是否就算用家使用杜比自家processor亦無法播放到戲院的無壓縮效果?

yuppi

jj3380 發表於 2015-7-28 10:30
因戲院與家用的軟件不同，意思是否就算用家使用杜比自家processor亦無法播放到戲院的無壓縮效果? ...

基本上係兩樣野，只係同公司同牌子既產品，而家用產品會沿用戲院系統既理念開發。

Ps: 小小更正，當年 Dolby 係加密響每一格菲林之間同埋菲林兩邊既黑位度，而 DTS 就好醒目咁用獨立媒體儲存聲軌，呢個就係當年點解全世界都話 dobly 壓縮感比較大既主要原因。

果位 DTS 打手，收到未？

babuwa

If buy new AV amp sure buy which have both Atoms and DTS:X la.

ericchoicw

yuppi 發表於 2015-7-28 11:09
基本上係兩樣野，只係同公司同牌子既產品，而家用產品會沿用戲院系統既理念開發。

Ps: 小小更正，當年 D ...

完全正確
(Post76 Android 手機版送出)

MDLP

yuppi 發表於 2015-7-28 11:09
基本上係兩樣野，只係同公司同牌子既產品，而家用產品會沿用戲院系統既理念開發。

Ps: 小小更正，當年 D ...

我補充返少少
早期杜比在菲林邊是行analog光學拾音
後來戲院Dolby digital同 dts都係行高壓縮數碼
不過壓縮唔同加密
我估計要加密係因為盜版猖獗
而防止籠裡雞穿櫃桶
後來杜比連聲連畫都全數碼化
菲林都唔用連成本都大幅降低
類似行NAS睇ISO咁不過加密咗
同埋多院式全電腦化類似server保安管理
保障咗整個業界利益就多咗院線樂於採用
Dts更加追都無得追

MDLP

yuppi 發表於 2015-7-28 11:09
果位 DTS 打手，收到未？ ...

其實DTS或DD在用家層面都無得揀
都係發行商話事
睇戲計例如你想揀HD master嘅老變就無啦

MDLP

jj3380 發表於 2015-7-28 10:30
因戲院與家用的軟件不同，意思是否就算用家使用杜比自家processor亦無法播放到戲院的無壓縮效果? ...

自家processor係針對戲院拷貝做解碼
正如我上面講杜比戲院
係用特別封裝無壓縮PCM聲軌
對trueHD無解碼能力
向後兼容就落到去AC3
更加唔好講DTS

ericchoicw

MDLP Ching, 你好強呀，解釋得好清楚呀
(Post76 Android 手機版送出)

MDLP

ericchoicw 發表於 2015-7-28 13:08
MDLP Ching, 你好強呀，解釋得好清楚呀
(Post76 Android 手機版送出)

我係玩低級野嘅新丁咋