nevin 發表於 2015-3-24 19:50

JH Audio告緊1964.....

https://www.unitedstatescourts.org/federal/flmd/305579/1-0.html

真係要買定花生.....

tbr 發表於 2015-3-24 20:00

what's wrong?
(Post76 Android 手機版送出)

粗人敵卡 發表於 2015-3-24 20:04

又話對方技術抄自己{:1_342:}

chowyeung 發表於 2015-3-24 20:16

這些就是法治、重知識產權喇。有爭執,就一於係法庭見。

相反睇下大陸taobao那些什麼"公模"、"DIY"耳塞,打正旗號老翻,說什麼"低價享有頂級聲音",簡直無法無天!
而香港一些耳機forum,又有大把人分享這些"DIY"耳塞,你推我我推你,助紂侵權行為!{:1_346:}

Sorry講開左。只是有感而發。

Budget-fi 發表於 2015-3-24 20:27

Diy耳塞真係好好笑,近排好似話k3003有diy, 笑到停唔到

chowyeung 發表於 2015-3-24 20:54

人仔百幾蚊既老翻 ie800 仲搞笑,外觀勁似,d人買返來,話d聲好濛,跟住forum就有人會話煲下先啦 .... 哈,仲未知自己用錢買左d,外觀唔似垃圾,但內裏是垃圾的垃圾!

patrick@wong 發表於 2015-3-24 21:12

Number 463 patent...

Andykong 發表於 2015-3-24 21:20

chowyeung 發表於 2015-3-24 20:16 static/image/common/back.gif
這些就是法治、重知識產權喇。有爭執,就一於係法庭見。

相反睇下大陸taobao那些什麼"公模"、"DIY"耳塞, ...

睇見 D 仿 violectric 和仿 Rudi 仲眼方爆,前者標榜 100% 精仿,後者仲勁,話自已 120%,已改善了原廠某些缺憾!

nevin 發表於 2015-3-24 23:16

本帖最後由 nevin 於 2015-3-24 23:18 編輯

我真係唔明。JH個專利係6個drivers,1964係8個,佢都可以話人地係同佢一樣? 咁講只要係有高中低音driver,又有調過音,佢都告得?

可能真係有啲內幕野外人唔知

whitefang 發表於 2015-3-24 23:28

本帖最後由 whitefang 於 2015-3-24 23:29 編輯

nevin 發表於 2015-3-24 23:16 static/image/common/back.gif
我真係唔明。JH個專利係6個drivers,1964係8個,佢都可以話人地係同佢一樣? 咁講只要係有高中低音driver, ...

有可能

JH 2014年11月25 攞到專利
依家開始告人...

可能1964只是第一個拎黎"試刀"
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: JH Audio告緊1964.....

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。