JH Audio告緊1964.....

nevin · 發表於 2015-3-24 19:50

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

tbr · 發表於 2015-3-24 20:00

what's wrong?
(Post76 Android 手機版送出)

粗人敵卡 · 發表於 2015-3-24 20:04

又話對方技術抄自己

chowyeung · 發表於 2015-3-24 20:16

這些就是法治、重知識產權喇。有爭執，就一於係法庭見。

相反睇下大陸taobao那些什麼"公模"、"DIY"耳塞，打正旗號老翻，說什麼"低價享有頂級聲音"，簡直無法無天！
而香港一些耳機forum，又有大把人分享這些"DIY"耳塞，你推我我推你，助紂侵權行為！

Sorry講開左。只是有感而發。

Budget-fi · 發表於 2015-3-24 20:27

Diy耳塞真係好好笑，近排好似話k3003有diy, 笑到停唔到

chowyeung · 發表於 2015-3-24 20:54

人仔百幾蚊既老翻 ie800 仲搞笑，外觀勁似，d人買返來，話d聲好濛，跟住forum就有人會話煲下先啦 .... 哈，仲未知自己用錢買左d，外觀唔似垃圾，但內裏是垃圾的垃圾！

patrick@wong · 發表於 2015-3-24 21:12

Number 463 patent...

Andykong · 發表於 2015-3-24 21:20

chowyeung 發表於 2015-3-24 20:16
這些就是法治、重知識產權喇。有爭執，就一於係法庭見。

相反睇下大陸taobao那些什麼"公模"、"DIY"耳塞， ...

睇見 D 仿 violectric 和仿 Rudi 仲眼方爆，前者標榜 100% 精仿，後者仲勁，話自已 120%，已改善了原廠某些缺憾！

nevin · 發表於 2015-3-24 23:16

本帖最後由 nevin 於 2015-3-24 23:18 編輯

我真係唔明。JH個專利係6個drivers，1964係8個，佢都可以話人地係同佢一樣？咁講只要係有高中低音driver，又有調過音，佢都告得？

可能真係有啲內幕野外人唔知

whitefang · 發表於 2015-3-24 23:28

本帖最後由 whitefang 於 2015-3-24 23:29 編輯

nevin 發表於 2015-3-24 23:16
我真係唔明。JH個專利係6個drivers，1964係8個，佢都可以話人地係同佢一樣？咁講只要係有高中低音driver， ...

有可能

JH 2014年11月25 攞到專利
依家開始告人...

可能1964只是第一個拎黎"試刀"

[討論] JH Audio告緊1964.....