Duelund{:1_351:}
這兩天趁空檔時間粗略聽四對線。。。Duelund + 銅箔 + Onix頭 最吸引小弟。
它的動態和音像非常之好， 總之有一番韻味， 很難形容。稍後會用它挑戰 XLO。 如果XLO不敵， 不用換頭了。（兼要諗諗Duelund的油浸silk線。。。。）
即係好聲同平衡，大負極無關？
leojai 發表於 2015-1-7 08:20 static/image/common/back.gif
即係好聲同平衡，大負極無關？
Yes/No
今次所整的四對線， 全行平衡， 此整法的電容較以前twisted 方式低（有利聲音？）
頭兩對（Neotech， Duelund） 做正， 均用銅箔做負（加大）；
第三對正負都用Neotech 同awg棉皮線 ；
第四對用一條 Neotech 24 awg棉皮線做正， 三條方芯銅 （約 15 awg ) 走負。
小弟覺得以上三對加大了負極的線比Neotech同awg棉皮線 聲音較動聽。In this case， 平衡 + 加大負極似乎好D。
另一方面， 在這三對加大負極線當中， Duelund + 銅箔 最令小弟印象深， 故用銅箔應有一定的效果， 但不能否定Duelund的質素。今次所用的是Duelund ( 0.5) 裸線穿棉管， 如用其1.0 (油滲silk， 貴一倍有多）心想豈不是更好？{:1_343:}
如用 1.0, 一樣會用走平衡加大銅箔這整法。
其實有太多variables，不易找出公式。 小弟只是左試右試， 賊佬試沙煲也。
這兩天有另一構思， 就是類似同軸線： 將正極線包以厚棉管， 再以銅箔繞以棉管，負極 面積便大好多。正負極亦有一些距離， 有助減少電容。 得閒先去搞了。
明白了{:6_208:}
Alman 發表於 2015-1-7 11:19 static/image/common/back.gif
Yes/No
今次所整的四對線， 全行平衡， 此整法的電容較以前twisted 方式低（有利聲音？）
用單枝紫銅做正負極, 靚聲到冇朋友{:6_212:}
(Post76 Android 手機版送出)
nannan 發表於 2015-1-8 03:27 static/image/common/back.gif
用單枝紫銅做正負極, 靚聲到冇朋友
(Post76 Android 手機版送出)
真的？ 請問那裡買？
XLO 肉搏 Duelund + Copper Foil
今日的起心肝， 來個撕殺。。。
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Silver%20RCA/DSCF0016-1.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0002-3.jpg
播了三首曲： Dance Macabre， Changing Partners 及 陽關三疊 （古箏獨奏）每首曲兩條線即時AB。
小弟喜愛Duelund 一對， 空間感及樂器質感， 氣勢， 低頻均比XLO 好些。 它出的音符比XLO略sharp和具立體感。 所謂濃而不膩。
反觀XLO 它的分析力和Duelund 差不多， 但就不及Duelund的出， 比較平淡。 高音無Duelund咁清脆。 其音場較縮後但闊過Duelund，
聽"陽關三疊"時， XLO 出到撥弦細節， 但Duelund更埋身， 及有空間感， 所以更令人鍾意。
到此， XLO可暫緩換頭， 留翻再搞Duelund線。
稍後試聽清楚這四對平衡走線。。。
Alman 發表於 2015-1-8 06:43 static/image/common/back.gif
真的？ 請問那裡買？
用呢條做RCA正負極就冇得輸
(Post76 Android 手機版送出)
Alman 師兄, 見到另外一位師兄話Duelund 銀做喇叭線, Alman 師兄會試嗎{:8_388:}
原來不及Alman 已經整左走高音了{:6_228:}
