Alman 發表於 2015-1-2 23:46

本帖最後由 Alman 於 2015-1-2 23:59 編輯

leojai 發表於 2015-1-2 21:13 static/image/common/back.gif
應該唔係。負極唔接通,應該出唔到聲。

Exactly! {:1_326:}

同軸線(75 ohm)(一芯一網)則return/ground共用?

Alman 發表於 2015-1-3 08:15

Duelund/Copper Foil/Onix 試音:

煲了一晚通宵, 今日試聽不同CDs.

對線通透得來, 無bright的感覺。 音色豐厚, 跟未變身前相似, 但新線的分析力大增, 播出更多音樂細節 (將它們放大, 更能清楚地聽到)。音樂背景更明顯。 聽"陽關三疊" , 古箏彈奏手指的撥弦聲, 聽多了許多。 樂器的images 好sharp, 有"在那裡" 之感。

所播的人聲比前吸引。 聽那隻舊歌CD, 除樂器的分隔和層次好外, 人聲有感情兼較前(即以前縮後)。 雖然同出某些音符, 但今次更有層次和sharp定位。

嘩, 同一條線改了整法有如此大轉變, 真想不到。 Onix頭非貴價頭, copper foil 只是99。99 N銅。 小弟估計跟geometry 極有關 ( 平衡走線, 加大 負極 及線芯加teflon tape纏實)。

今日走去再買foam tape, 打算整多幾對線(稍有不同整法)去印證。。

nannan 發表於 2015-1-3 10:31

Alman 發表於 2015-1-3 08:15 static/image/common/back.gif
Duelund/Copper Foil/Onix 試音:

煲了一晚通宵, 今日試聽不同CDs.

用怎樣方法煲條線一晚{:6_229:}
(Post76 Android 手機版送出)

Alman 發表於 2015-1-3 10:56

nannan 發表於 2015-1-3 10:31 static/image/common/back.gif
用怎樣方法煲條線一晚
(Post76 Android 手機版送出)

以play連續播, DAC及 amp 照開 (volume 最細)。

leojai 發表於 2015-1-3 11:28

整條線正負線都平衡走?
用好d的方芯銅做負極會再好d?

Alman 發表於 2015-1-3 11:38

leojai 發表於 2015-1-3 11:28 static/image/common/back.gif
整條線正負線都平衡走?
用好d的方芯銅做負極會再好d?

"整條線正負線都平衡走"?

是: 好快出爐{:1_352:}


"用好d的方芯銅做負極會再好d?"

準備了....稍後出爐{:1_343:}

leojai 發表於 2015-1-3 13:17

good.等report

Alman 發表於 2015-1-3 13:45

本帖最後由 Alman 於 2015-1-3 13:47 編輯

用兩條相同線走平衡RCA:

把此對線 (Neortech 22 awg 棉皮 twisted pair)改造:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF00012.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF00032.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF00062.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF00072.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0010-3.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0011-3.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0012-3.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0015-2.jpg

以上對線想印證之前平衡, 銅箔負(或加大負極)的整法, 但用兩條正負一樣線, 會否得出相同效果。。。

答案: Not Really。

這對線明顯跟前身(twisted pair)的音色有大分別: 前身動態場面大, 低音豐滿, 但現在音場縮後,乾, 低音收歛。 雖多了點分析力, 但效果不及前兩對用copper foil 做負的線(銅箔約有 18 awg)!沒有那份把音樂"還原", 令人興奮的效果。 這似乎顯示加大負極有用!但是否用銅箔先有料到, 要再測試下。

下一對會用另一條 Neotech 棉皮 24 awg + 三條方芯銅試 {:1_253:}

leojai 發表於 2015-1-3 15:59

好,多謝試驗認證。

Alman 發表於 2015-1-4 10:03

本帖最後由 Alman 於 2015-1-4 10:09 編輯

Neotech 棉皮 PCOCC (1) + 方芯銅 (3) 行平衡RCA:

線材:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0001-5.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0002-5.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0004-5.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0005-5.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0007-5.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0009-4.jpg

開工時隻小狗都陪伴小弟。。。。
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0008-5.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0012-4.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0013-4.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0014-4.jpg

剛花了六個鐘完成!腰骨也梗,

這兩日所整的四條平衡線:

http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Zero%20Connectors/DSCF0016-1.jpg

要休息休息, 有空會將XLO 同這四線比比,同時再印證是否以銅箔做負極有其音效好處。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 過癮極了 : Duelund一族內鬥

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。