點先算旗艦耳機 (工程/技術角度)？ (有中譯)
本帖最後由 Andykong 於 2014-1-7 11:53 編輯經 erji 在網上撈到個 Powerpoint 講 Flagship Headphone, 作者 (SanjWatsuki) 從工程角度來分析點先算旗艦耳機，然後用他的 criteria 去 measure 市面上的旗艦產品。
1. Bass linearity of +-5 dB from 20hz to 100hz.
Bass linearity is difficult to achieve, but it should be done for a flagship.
2. 100dB distortion should not exceed 0.8% beyond the sub-bass frequencies.
No flagship should have any distortion that comes close to audibility.
3. 100dB distortion should not exceed 1% at 30hz.
No flagship should have a messy bass due to distortion.
4. Frequency response curve should be very smooth with any resonances being very minor -- no major dips.
A smooth frequency response suggests few resonances. Few resonances suggests a well engineered diaphragm and enclosure.
5. Very small to absolutely no dip at 70hz-150hz.
Those resonances are caused by an interaction of the headphone cushion and your face. Large bumps in the frequency response at those ranges suggests a poorly engineered headphone pad or that they didn’t do their testing with the human flesh as a variable.
6. Air-level treble should be no more than -15dB relative to the mid-range.
A flagship should have excellent treble extension. Extreme treble roll-off should only exist on non-kilobuck headphones.
7. No "wiggle" in the impedance graph.
Wiggle suggests a poorly balanced voice coil in a dynamic headphone. Get that out of here if you’re a flagship.
8. Nearly perfect channel balance.
If I’m paying over $1000 for a headphone, I expect the channel matching to be as good as it gets.
9. The headphone is open or semi-open.
除了最後一項，我基本上同意作者所列的要求。你對上面 9 點又點睇呢？
至於 Measurement 個 part 我不作討論了，因為產品既野真係百貨就百客，就算你鐘意某個 pattern 既 distortion 都完全是個人自由，呢樣野由幾十年前既膽石之爭已經領教過，但我會覺得最好係「知而後選」，例如你明係知道 ED10 有 distortion 問題，但就係鐘意佢 as-is，這樣才是聰明的選擇，而唔係不理一切地話無需理會 D 技術問題，在無知的情況下做決定。我的經驗話我知，知道驚都仲上場的是勇敢，是將才。唔知驚就掛個勇字去衝鋒的是愚勇，只宜作小兵呢！
令我分享這篇文章的原因，是睇左某雜誌做既所謂 headphone 大比拼，一味靠踩，仲標榜自已玩認真，認權威，我只能說行家一出手便知無與有了，誰人有料，誰人玩認真，大家有目共睹的！
The State of the Flagships
https://docs.google.com/presentation/d/1wi8M-HSeK0JF33P-5ypydQjQ4OshRQhvWM0IX2h0NQ8/edit?pli=1#slide=id.p
新加中文翻譯版本：
http://erji.net/read.php?tid=1588606
這是一個有趣的題目，我自己來說是傾向inner fidelity Tyll的的觀點，即分為客觀數據和背後的科學／聲學理論，和主觀聽感／喜好兩者。而問題的焦點會是，如果按前者打造出來的「完美」耳機，是否最好？如果不是，主客應各佔什麼位置。而樓主的問題更有趣的地方是關於「旗艦」，因「旗艦」是代表某廠家的調音哲學，技術和目標的頂點，所以旗艦應該是怎樣呢，非常有意思。 唉我都唔知講咩好...
如果你覺得旗艦就等同價格直接反映...咁我同你根本唔係同一個星球...
貴真係唔等於好呀...呢句說話我係由衷咁同你講...希望你可以放係心度...
至於你覺得IEM a人聲好過IEM b就可以用旗艦黎形容I a...我更加無言, 只可以話我對耳仔真係好廢...
我講緊既係旗艦因為我認為佢聽某類型既歌真係數一數二...都係果句, 不如你真係聽左先啦..
最最最後我真係想強調多次...旗艦真係唔等於最貴...呢句說話我係由衷咁送俾你...
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 t1174 於 2013-12-30 01:46 編輯
很想知是那本雜誌呢？
我自己作為用家一名，其實又冇甚麼旗艦不旗艦.....反而只有名作和自己喜歡不喜歡。當然我也清楚主觀因素，在討論時會客觀說。
比較起自己有十多只耳機，我其實更喜歡像朋友那麼好好的玩好一支機。 是睇左某雜誌做既所謂 headphone 大比拼，一味靠踩@ 比起只會唱好的推介, 我反而幾鍾意呢本雜誌寫呢輯野, 可惜本野成日脫期 ... 本書仔上幾期寫7100, 7000, HD800, 700, t1, lcd 就寫得吾錯 ~~~ t1174 發表於 2013-12-30 01:39 static/image/common/back.gif
很想知是那本雜誌呢？
我自己作為用家一名，其實又冇甚麼旗艦不旗艦.....反而只有名作和自己喜歡不喜歡。
全香港影音雜誌係得一本甘有guts, 夠膽講件產品邊度吾得, 本書可能因為甘無咩廣告落 ... t1174 發表於 2013-12-30 01:39 static/image/common/back.gif
很想知是那本雜誌呢？
我自己作為用家一名，其實又冇甚麼旗艦不旗艦.....反而只有名作和自己喜歡不喜歡。 ...
我都係唔理係咪旗艦, (有時甚至唔理價錢, 負擔得起就去), 覺得好聽嘅, 鍾意就買
番到屋企我又唔會以價論聲, 只係嘗試immerse落音樂度, 去輕鬆享受音樂, 成日聽到連自己用緊咩setup嚟聽都唔記得, 要去慢慢諗番
旗艦這個題目確實有趣, 而旗艦是每間廠只有一個? 還是每條line都可以有一個? 你地點睇呢?
不過廠家有佢嘅標準, 我買野又唔會理係咪旗艦, 質素無咁好嘅咪唔需要揾好前端嚟聽, 打機咁聽一樣都可以好享受 之前看過好彩自己有興趣的耳機都是A hehe
讀書咁 我估計也看過樓主所說的"某雜誌做既所謂 headphone 大比拼" 文章...
老實說, 我唔係好明個作者想表達乜野. {:6_209:}
至於第9點, 我想是取決於個人同聆聽環境吧. 估唔到大家既集中力主要係「旗艦」呢個 term 而唔係作者所列既 9 點要求，真是始料不及。其實我原來的標題是想定為點先算有質數的耳機，但我 quote 既文章原標題是 "The State of the Flagships", 所以才用返「旗艦」以示對原作者的尊敬。
我自已對「旗艦」既睇法，其實在另一個討論中早有提及，現在原封不動，隻字不改抄過來和大家分享，以示非馬後砲的後補意見：
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=177244&page=1#pid2908370
公平講句，廠方有權決定用邊件貨品來做旗艦既，大家無謂同佢淆！
但又公平講句，大家可以有自已既獨立意見，毋須為廠方既 Claim 而著意的。
我覺得旗艦這個 term 已經無乜意思，大家聽過就算！
當年初識 Sony 時，由 BVM monitor 到 G90 projector， 件件旗艦都是 make a statement to the world，現在既所謂旗艦，當佢由外行既 Sales 度出來既名詞會合理 D！
正如上文我既 reflection，咁都算 monitor? 咁都算旗艦？大家當佢係一件 consumer product 來考慮咪好 D 囉！
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=177244&page=2#pid2908734
都係個句，自已執生，自已知自已事啦，我唔會因為佢話係旗艦就買佢，荷包先決耳仔話事就最實際！
所以大家確實無謂為「旗艦」呢個 term而花太多的精神，以前既「旗艦」確是有料到的，但那是以前，現在大家睇住自已個荷包來買自已會用到和享受到既產品最實際！