本帖最後由 JKC710 於 2013-11-10 01:08 編輯
mantam121 發表於 2013-11-10 00:44 static/image/common/back.gif
Yuppi大師，甘會吾會意味兩部機既聲底同取向係一樣呢？
以我所理解既係, BASETYPE差唔多, 不過用唔同晶片組同VOLUME CONTROL.
佢裡面舉個例就好似HONDA同ACURA, TOYOTA同LEXUS咁.
架車個底盤一樣, 但係內涵就可以好唔同.
但係基於一分錢一分貨呢個世界通用既THEORY, 令到價格相宜既AVP-18表現令人有所懷疑.
本帖最後由 uchifong 於 2013-11-10 01:17 編輯
等我又show 下我d機先~~~財散人安樂......
uchifong 發表於 2013-11-10 01:07 static/image/common/back.gif
等我又show 下我d機先~~~~~~~hehehe
kaka....另一位由O記轉18師兄都引上來...也是前老秦7200用家{:1_343:}
fishbone8822 發表於 2013-11-10 01:08 static/image/common/back.gif
kaka....另一位由O記轉18師兄都引上來...也是前老秦7200用家
正確d黎講係818 轉 18~~~~~~{:8_368:}
yuppi 發表於 2013-11-9 21:43 static/image/common/back.gif
因為係公版設計
師兄对部18有咩睇法？
fishbone8822 發表於 2013-11-10 01:08 static/image/common/back.gif
kaka....另一位由O記轉18師兄都引上來...也是前老秦7200用家
但係個真係好中国實用主義，即用實際，但個樣普通到無得普通
fishbone8822 發表於 2013-11-9 17:11 static/image/common/back.gif
Krell 一向在同級中, 驅動力不用懷疑, 持續出力不腳軟, 雖然Showcase 得125w*5/7 (8ohm)
但優勝在於 : 更 ...
{:6_200:} 做咩擺我上台
係都搵張靚少少既相啦{:6_199:}
JKC710 發表於 2013-11-10 01:02 static/image/common/back.gif
以我所理解既係, BASETYPE差唔多, 不過用唔同晶片組同VOLUME CONTROL.
佢裡面舉個例就好似HONDA同ACURA, ...
當初我都係諗部機咁平，應該唔好得去邊，點知會一試難忘，特別係後置離箱度，玩左咁多部機，未有一部做到咁，可能我set機差{:6_209:}
fishbone8822 發表於 2013-11-9 17:11 static/image/common/back.gif
Krell 一向在同級中, 驅動力不用懷疑, 持續出力不腳軟, 雖然Showcase 得125w*5/7 (8ohm)
但優勝在於 : 更 ...
更正一下，我以前哥部只係lx7....聽講rx7係好過lx7好多既
fishbone8822 發表於 2013-11-10 00:13 static/image/common/back.gif
LX87 我未試過, 答你唔到
但如你Like O記, 同樣會Like 18
師兄，忘记一問，7200如果推哂我七隻klipsch，連贯度如何同會唔會有腳軟問题？老秦啲五聲道仲好睇，唯独7200……唉
