Stanley5387 發表於 2013-6-30 17:12 static/image/common/back.gif
更重要嘅，係不如你返到香港後將你啲高見同一啲有電學知識嘅師兄分享，然之後你覺得自己仲係啱先再同小弟理 ...
尼篇正文简单又易睇，一條12AWG可以戴幾大電流！！
toysonline 發表於 2013-6-30 20:52 static/image/common/back.gif
尼篇正文简单又易睇，一條12AWG可以戴幾大電流！！
多謝C Hing 撰文講解 ~ 相信更多師兄明白箇中嘅真相同道理！ {:6_193:}
本帖最後由 toysonline 於 2013-6-30 21:22 編輯
Stanley5387 發表於 2013-6-30 20:59 static/image/common/back.gif
多謝C Hing 撰文講解 ~ 相信更多師兄明白箇中嘅真相同道理！
其實一D好简單既数字、一條有12AWG既然能夠負載20安培，
而吾系靠估既10至15安培！！！用於香港任何一個十三安培的牆穌上，
安全到不得了……吾駛咁危言慫聽整色整水law！！！
從Wireworld行銷北美、歐洲等地，各HiFimagazine都有測試，相信安全標準都無須擔心！{:1_335:}
本帖最後由 YYSKY 於 2013-7-2 04:32 編輯
大家好，呢個post幾特別，我留意咗兩晚前後睇咗三次，了解下大家討論緊乜嘢，點解無結論呢，仲有啲火藥味，容許我探討下存在乜問題，因為巴西攞咗冠軍啦，我的專注力番來啦。
先多謝樓主查找到數據與大家分享，單睇各自表述係無錯的，提出白紙黑字理據支持自己的見解係正確的，不過一問一答就混唔埋無結論，
我理解到⋯晶Sir所講的是負載使用電流，而樓主及其他師兄所講係供電電流，係兩樣事來但又有關連的，所以話大家都無錯，只是表達及舉例有誤，
我感覺到⋯晶Sir係社會大學畢業(電學計），而樓主及其他師兄係理工電機專科生，
晶Sir提出2.5mm線材唔夠力被電處或大食電後級器材用，2.5mm緊係15A電流啦，因為係師父教落，唔係靠估的有例可跟。
樓主及其他師兄跟據資料顯示3mm直徑20A電流牆蘇及蘇頭只限流13A點會唔夠力，相信大家都明白家電器材99%都是插蘇頭取電的，
如果樓主問我，我都會答⋯不夠力for電處及大食電器材，理由稍後再講。
呢條線低形號都有做拖板安全性一定夠無問題⋯其實呢個係另一個課題，廠家出得廠一定安全啦，但是插乜器材是由用家決定。
本帖最後由 YYSKY 於 2013-7-2 16:57 編輯
咁啱有個舊post蒲番出來⋯
「isoclean 隔離牛」內文有提及，
「還有要注意由牆插連接到隔離牛的電源線都不可馬虎，不可用低過30A的電源線，否則一樣只能夠做到"畫就靚，聲就弱"」，
"聲就弱"正正係今次討論重點，因為今次所提到的電源線不能提供30A電流量。大家會問都係插個英式蘇頭啫，係13A內啫，好安全㗎。從數據睇係可以用亦非常安全。
大家就是忽略咗一啲好重要的原素，
為了易於講解及明白，請先將思考模轉換成圖像化，更加不要用文字模式尤其被啲供電規則限死了多方向思考。
一般家電都有固定電流又或是波動少的，但是HiFi器材所處理聲音放大時係波動極大尤其勁爆機時，大家可以將一般電器睇成為固定電阻，HiFi器材睇成為可變電阻。
而供電電路先假定只有大廈總線接電錶接插座供電，換一個電阻上面就產生電流啦，當你插不同數值時就產生不同電流量，呢個由歐母定律計算出來，無討論空間的，
因此，供電線路電流流量是取決於負載電阻大少（即消耗瓦數），理論上我插個無限細電阻（即近乎短路），而供電線路就要提供無限大電流給使用，當然這個是不切實際無可能做得到的。
因此就要加設限制，總制，MCB，Fuse，先定義咗最大供電流量去乎合實際可行設置，呢樣大家會明啦，幾A總制幾A MCB幾A Fuse，係為咗保護供電系統而設計的。
下續
本帖最後由 YYSKY 於 2013-7-2 17:30 編輯
到此大家應該易明啦，
當個插座接上HiFi器材(即可變電阻）時，電流時大時細（即動態電流或叫瞬間電流），而任何導電體都有內阻成份的，電箱至牆蘇至機尾的導線亦要睇成為低ohm電阻的，係會產生電壓降的，即是夠粗電阻值細降壓少反之降壓大，咁牆蘇至電箱設計時預備了32A電流，而牆座與插頭只是一兩寸長度可以不計，13A Fuse係瞬間電下不會燒燬的（有人換成美式牆座及插就是為了消除這電流限制），大家都明啦如電源線幼電阻值會大電壓降大令到電處或後級Amp在瞬間內得不到足夠電流量，
所以就出現電源線細過30A時會令到「畫面靚，聲就弱」呢個情況出現啦，上文所講到這個「不夠力」就是指瞬間電流不夠食。
多謝觀看，有不足或錯處請指正，理性討論無任歡迎。
我曾建議想做獨立電的，最好用6mm線唔少過4組，喉路所限就用4mm，盡量不用2.5mm，就是為了這些瞬間電流量所需，
因為夠粗電壓降少波動就少，電壓相對穩定，器材表現咪就好，唔會無力腳軟啦（好多師兄會咁形容）。
YYSKY 發表於 2013-7-2 18:05 static/image/common/back.gif
我曾建議想做獨立電的，最好用6mm線唔少過4組，喉路所限就用4mm，盡量不用2.5mm，就是為了這些瞬間電流量所 ...
其實我唔想再喺呢個題目同任何人繼續糾纏，反正小弟睇咗師兄寫咗幾段長嘢，你嘅結論查實好簡單:WW 嘅 PC 用於拖板作為電源線係安全嘅，不過佢始終唔夠好力，皆因你嫌佢唔粗身，頂多只能做到好畫、不能好聲 ………… {:6_194:}唉！ 我唔知師兄你嘅推斷有乜咩數據或者實質經驗支持你咁講，相信喺 Post 76 係有唔少師兄用緊或試過以WW PC 作拖版嘅電源線, 由俾人唱唔安全只行到10 ~ 15A 到俾人抹黑到好畫但唔好聲， 請問你哋跟住仲有咩花臣可以吹呢？ {:6_199:}
另外師兄喺以上留言所提電壓降嘅事項更令小弟啼笑皆非，你所講嘅器具電流時大時細係唔會產生出電壓降呢個問題嫁!電壓降嘅形成，係由於電力配送距離較遠嗰陣，因電路嘅導體阻抗令電能損耗，以致電路未端電壓減少, 而家條 WW PC 得個五、六尺長，仲用啲咁好嘅物料導電，你無啦啦扯埋電壓降嚟講，我相信兩類人睇完你寫嘅嘢會笑咗出嚟，第一類人係電氣佬;第二類人係賣 PC 嘅銷售業界人士 ( 真係唔該唒你!) {:6_195:}
本帖最後由 toysonline 於 2013-7-3 00:37 編輯
YYSKY 發表於 2013-7-2 18:05 static/image/common/back.gif
我曾建議想做獨立電的，最好用6mm線唔少過4組，喉路所限就用4mm，盡量不用2.5mm，就是為了這些瞬間電流量所 ...
師兄……在安全和功能上、4mm in wall系能夠及適合使用30A的fuse的！
亦更加絕對可以勝任十萬元內的任何後級的迅变！
另小弟於三年前以sommer6mm及4mm用於classA的後级上……
6mm不但燥聲、動態表現更不及4mm.切不可以為粗可勝幼！！
慬記、恰可和平衡才是AV的基石！
