用rockbox的firmware，立即解決24bit以及apple format(AIFF)的問題。另外最重要的係唔使再忍受原廠ROM那些非人類的操作，如果你之前係用開IPC之類的player。而且MA8的line out唔錯...
ForEver_PJJ 發表於 2013-8-26 22:44 static/image/common/back.gif
用rockbox的firmware，立即解決24bit以及apple format(AIFF)的問題。另外最重要的係唔使再忍受原廠ROM那些 ...
仲可以出埋封面潻
不過換左平衡咭後原裝firmware好聲過rockbox{:1_332:}
本帖最後由 guppyguppyguppy 於 2013-8-26 23:30 編輯
ForEver_PJJ 發表於 2013-8-26 22:44 static/image/common/back.gif
用rockbox的firmware，立即解決24bit以及apple format(AIFF)的問題。另外最重要的係唔使再忍受原廠ROM那些 ...
原廠UI是白痴中的白痴
就連FOLDER SORTING都做唔到
不過勝在簡單(陋)
{:6_175:}
ForEver_PJJ 發表於 2013-8-26 22:44 static/image/common/back.gif
用rockbox的firmware，立即解決24bit以及apple format(AIFF)的問題。另外最重要的係唔使再忍受原廠ROM那些 ...
原來可以咁樣, 多謝師兄分享
ForEver_PJJ 發表於 2013-8-26 22:44 static/image/common/back.gif
用rockbox的firmware，立即解決24bit以及apple format(AIFF)的問題。另外最重要的係唔使再忍受原廠ROM那些 ...
原裝ROM我覺得夠簡單又直接
操作簡易畫面也不是很花巧 {:6_208:}
不過rockbox後可解24bit這個真的是可取的地方 {:6_237:}
PCMM1 發表於 2013-8-27 09:30 static/image/common/back.gif
原裝ROM我覺得夠簡單又直接
操作簡易畫面也不是很花巧
不過rockbox後可解24bit這個真的是可取 ...
如果play到24/192咁性價比又上一層樓啦wor!!!
muffy 發表於 2013-8-27 11:09 static/image/common/back.gif
如果play到24/192咁性價比又上一層樓啦wor!!!
這個真... 如果解到的話真的有極高性價比
不過現在還是解不到24 192 {:6_147:}
chung212 發表於 2013-8-26 22:51 static/image/common/back.gif
仲可以出埋封面潻
不過換左平衡咭後原裝firmware好聲過rockbox
這個小弟真的未試過
ROCKBOX後加了平衡咭聲音會比原裝的FW差
多謝師兄以身試毒 {:6_162:} {:6_129:}
今日作了MA8及MA9直推UM3X的AB比較, 感覺是MA8本身不錯, 但有了比較後發現MA9的差價還是反映了其質素更好, 不知主要是AMP的原因還是DAC?
會不會兩者都加平衡卡後聲音表現相近?{:6_141:}
本帖最後由 PCMM1 於 2013-8-30 09:42 編輯
nightscrawler 發表於 2013-8-30 00:40 static/image/common/back.gif
今日作了MA8及MA9直推UM3X的AB比較, 感覺是MA8本身不錯, 但有了比較後發現MA9的差價還是反映了其質素更好,...
除了MA9用的2粒PCM1704
質素比1粒PCM1792的MA8好之外
MA9獨有的耳擴咭
推動鐵耳塞會比MA8用的耳擴咭為佳
聲音來得細緻一點
底噪也會少一點
好像小弟在音響展時
用MA9推CK100PRO
聲音卻非常匹配合襯 (這裡也有師兄用這個組合) {:6_139:}
師兄用UM3X應該也有相同效果
不過如果計聽哥的雜食性
和聲音的爽快度
MA8還是比MA9為優
還有MA8聽Live時所造出來的現場感
也是MA9不能輕易造到的 {:6_181:}
個人聽感而言
我不能說那個質素比那一個好
只是因為2個聲音取向不同
配搭不同耳塞也會有不同的效果
最好還是耳聽為實
以個人聽感為最終依歸 {:6_162:}
PS: 朋友的MA8
煲後聲音質素會很接近煲好的MA9
(個人聽感有接近8成半到9成)
所以MA8一定要有耐性煲機才行啊
如果是推動圈的話
MA8會比MA9來得好
原因MA8耳擴咭的推力會比MA9好一點
控制動圈低頻的能力較MA9強...
聲音也會比MA9來得中性和清淡一點
加了平衡咭後
2者的實力會進一步接近
但MA9還是會殘留著PCM1704的味道
聲音會比MA8柔和一點
比價格
MA8和MA9有4成的價格差別
抵不抵買真是見仁見智 {:6_186:}
雖然小弟先入手了MA9
面對著MA8平MA9 4成價格
而聲音質素又不是有4成差別而變後納悶
但好像小弟對PCM1704有偏愛
還是開心地繼續使用MA9 {:6_177:}
個人還是會推介MA8給朋友
CP值之高MA8實在不能置疑{:6_193:}
