johnmo 發表於 2013-4-26 14:44

nicknick 發表於 2013-4-23 00:16 static/image/common/back.gif
音源兩邊都非常重視,amp方面我又覺得在head-fi這邊很多師兄都好重視喎,而且對於headphone的配搭很講夠 ...

Headphone來說,因空間有限,其實1w音源的密度都已夠用(如想要在耳機聲音上表現出更高價音源的實力,周邊要花不少錢和心機配合),而近年的1w耳擴已可以應付8成以上的耳機 (除了k1000,hifi man he6之類的怪胎)

家用系統樽頸多數出在IC,PC,耳機線之上

Portable的話主要是音源普普,沒有選擇,唯有在耳擴上多投資而已





eyebyeye 發表於 2013-5-3 18:24

nicknick 發表於 2013-4-22 23:00 static/image/common/back.gif
有想過買耳機,但冇錢....

我發現看多了hifi同head-fi的forum,覺得兩個群體有各自的文化及語言,好似是 ...

既然叻叻兄也來這邊凑熱鬧,小弟兩邊都有涉足,怎可不來捧場,哈哈!

無論玩喇叭或headphone都可以係玩HiFi,因為新一代耳筒及耳擴已可做到很好的平衡度、音質、聲場、動態及音樂性等等HiFi必需元素。無論那一個群體的HiFi玩家,祗要其最終目標乃為了達致求真去享受音樂中的神韻,大家都將會殊途同歸,同登彼岸。

由於玩Head-Fi系統所涉的資源、變數及限制遠較玩喇叭系統為少,祗要選對了CDP(或CDT+DAC)、headphone及耳擴,便已成功了八、九成,故此玩Head-Fi系統可更快讓玩家投入音樂世界,早登「極樂」!

nicknick 發表於 2013-5-3 18:44

eyebyeye 發表於 2013-5-3 18:24 static/image/common/back.gif
既然叻叻兄也來這邊凑熱鬧,小弟兩邊都有涉足,怎可不來捧場,哈哈!

無論玩喇叭或headphone都可以係玩H ...

小弟對head-hi只是白紙一張來學野的,多謝眼兄賜教!{:6_195:}

nicknick 發表於 2013-5-3 18:47

portable與家用的是否已經屬兩類玩家呢?

eyebyeye 發表於 2013-5-3 20:09

本帖最後由 eyebyeye 於 2013-5-3 20:10 編輯

nicknick 發表於 2013-5-3 18:47 static/image/common/back.gif
portable與家用的是否已經屬兩類玩家呢?

由於用家層次、對象以民眾普及為主,為達市場價格定位底線,試想廠家那會投入頂級資源去研發太昂貴的随身聽耳筒(無論是Full size或入耳式耳筒)及耳擴呢?基於此現實瓶頸,随身聽一眾祗能做做用家,談不上是head-Fi玩家。所以,嚴格來說,祗有在家中玩精品Full size耳筒者,才可算head-Fi玩家。

若随身聽用家硬要做個head-Fi「玩家」,終日被器材upgrade推崇者迷惑,大灑金錢,請恕老夫直言,這不但浪費光陰,也正好應了『三國』明言:『周郎妙計安天下,陪了夫人又折兵』了…{:1_253:} {:1_262:}

nicknick 發表於 2013-5-3 20:19

eyebyeye 發表於 2013-5-3 20:09 static/image/common/back.gif
由於用家層次、對象以民眾普及為主,為達市場價格定位底線,試想廠家那會投入頂級資源去研發太昂貴的随身 ...

但portable向導的頭戴式耳機及入耳式也已經有不少萬元級的產品,例如32 ohm的T5p、akg k3003等都是非常高品質,我以為已經屬旗艦級產品,欠的可能只是優質的portable耳擴?

eyebyeye 發表於 2013-5-3 21:57

nicknick 發表於 2013-5-3 20:19 static/image/common/back.gif
但portable向導的頭戴式耳機及入耳式也已經有不少萬元級的產品,例如32 ohm的T5p、akg k3003等都是非常高 ...

随身聽耳筒由於需應用於嘈吵的戶外,強勁隔聲要求是必需的,故多以入耳式或全封閉式耳筒行之,但這類耳機若播放動態強橫的音樂(無論是交响樂、Rock&Roll或是Jazz的Kick Drum),由於聲壓無法渲洩,高低頻聲音便有不自然、吵耳、甚至轟鳴的感覺,這可是聽音樂要求HiFi(高保真)的大忌啊!所以,小弟認同可長時間戴上,舒適地及趨向自然地享受高保真音樂的耳筒,應該是半開放式的耳筒。但這類耳筒用於戶外随身聽便不太合適。

作為一個理智消費者,又要追求HiFi中的head-Fi,甚麽頂級的入耳式或全封閉式耳筒,算佢賣幾貴小弟都會不屑一顧,更何况要浪費過萬元買件毫無二手市場的入耳式耳筒!?

t1174 發表於 2013-5-3 22:04

說真,cm 要萬萬聲tim.

家用同portable 其實是notebook 同 desktop 之比之嘛,因環境使用而行,點解要比過你死我活。

whitefang 發表於 2013-5-3 23:11

其實portable和家用是兩種需要, 便攜機性價比低比不上家用是common sense
正如t1174兄所講laptop和desktop之比, 買到幾貴alienware laptop打機當然都遠不及一部desktop gaming pc

不過我覺得有個不太好的現象是有很多未接觸過hifi或家用的portable玩家
一味追貴機, 但可能連甚至什麼是平衡訊號, 甚至DAC和AMP的角色是什麼這些音響基本知識都未搞清楚
亂綁一舊野就以為等於HIGH END, 然後又有人跟隨.. 而出現eyebyeye 師兄所言被迷惑的一眾

封閉式的旗艦之中也有很好聲的, 例如T5p其實玩得好可以不輸T1
入耳式要和耳牛比質素就無謂, 不過入耳式的聲音演繹方式也有其吸引之處

t1174 發表於 2013-5-4 01:45

咁"被迷惑的一眾", 又不是只有PORTABLE 先有WOR.

反而是, 多少現代現音響, 因為多方面因素, PORTABLE 好多時是一個開始. 而一個開始, 多多少少也是"交學費", 聽感, 是要BUILD UP, 聽力先是天生的.

當然, 之後有好多人會GIVE UP, 也會出現D SHOW OFF 之仕等等奇奇怪怪的. 但也是"人性"的"問題"吧.

頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 有邊位師兄又發燒head-fi系統,又發燒hifi(喇叭)系統的呢?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。