Panasonic 65VT50 實際耗電量
今晚攞個 electricity meter 來量度實際耗電量, 讀數如下待機 – 24至26 W
2D (HDMI2) – 210至 310 W, 一般情况 280W上落
3D (HDMI2) - 310至 509 W, 一般情况 330W上落
待機耗電 20 至 30 W (power制着與否) 和我部舊 LCD一樣, 應該不是錶壞。有一点令人感到意外但讀數應該正確。
3D耗電多很多, 但也是在意料之內。實際來說 3D 也不會常用
根據這些讀數, plasma 實際在一般 2d 情况下耗電不比 LCD 多很多, 至少不比我部五年舊47吋LCD多很多, 都是 200至 300 W左右。
况且我部舊機只是 47 吋, 新機是 65 吋。所以實質來說新 plasma 比舊 LCD 可以算是更慳電
{:1_326:} 待機都有廿幾火，太高啦。相比現在新款LCD。plasma待機和運作耗電量仍偏高。 Then will you guys press power off button at night? 待機都有廿幾火，太高啦。相比現在新款LCD。plasma待機和運作耗電量仍偏高。 ...
風仔風仔仔 發表於 2012-8-16 03:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我唔睇嗰陣連power都息埋！ 今晚攞個 electricity meter 來量度實際耗電量, 讀數如下
待機 – 24至26 W
2D (HDMI2) – 210至 310 W,...
Frisby75 發表於 2012-8-16 01:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄部機熱唔熱呢？{:1_253:} 只可以講依家既巴士麻比以前慳電, 但同LCD/LED等重有距離, 當然耍質素好既係要付出少少代價. 之前都有師兄提過架喇
"un"哂電都好，相比同size既LCD/LED一個月最多用多廿零蚊電
食個早餐都唔得...{:6_194:} 師兄部機熱唔熱呢？
avlam 發表於 2012-8-16 09:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
感覺上比以前部 47 吋 LCD 熱些少, 伹是大致上差唔多。基本上離開電視三呎左右就不大感覺到熱力。
但由於 47 吋及 65 吋的分別, 65 吋熱多一点点也絕對是有可能 (但大致上不是很多)
我曾經在樂聲 showroom 參觀舊形号 vt30.主觀感覺到大致上離開五呎左右也感到熱力, vt50 就沒有這情况。所以有理由相信 vt50 的能源效益 (不一定是耗電量) 有大的進步。
{:6_193:} 本帖最後由 Frisby75 於 2012-8-16 10:04 編輯
我唔睇嗰陣連power都息埋！
avlam 發表於 2012-8-16 09:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
自從我幾年前用 錶測過, 確認 power on 及 standby 的耗電量是絕對冇分別之後就冇 power off 了。 我部舊飛仔及新 pan 記情況都是一樣, 所以有理由相信是某些技術問題, 及 spec standby power 有某種特別定義。 很肯定的是 power off 及 standby 唯一的分別是對 remote 有冇反應, 別冇其他。
自從我幾年前開始使用 electricity meter 後主要把 有火牛的電器 (尤其是電話充電器, 小型家電供電火牛, 及 pc) 加上真正開關制, 不用時關上。月中發覺電費真的慳了不少。{:6_193:}
至於 AV 就冇法子加開關制了!! {:6_192:} 自從我幾年前用 錶測過, 確認 power on 及 standby 的耗電量是絕對冇分別之後就冇 power off 了。...
Frisby75 發表於 2012-8-16 09:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
電視總制息埋都會扯電？{:1_329:}