論壇 › 家庭影院 › Panasonic 65VT50 實際耗電量

Frisby75 發表於 2012-8-16 10:37

電視總制息埋都會扯電？
avlam 發表於 2012-8-16 10:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


   
100% 確實, 而且扯電量和 standby 絕對冇分別。

唯一慳電方法是扯走電源線, 但有点不實際

{:6_200:}

avlam 發表於 2012-8-16 11:00

100% 確實, 而且扯電量和 standby 絕對冇分別。

唯一慳電方法是扯走電源線, 但有点不實際

{:6_20 ...
Frisby75 發表於 2012-8-16 10:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


忽k !!!{:6_199:}

Frisby75 發表於 2012-8-16 11:06

回復 12# avlam


   

我在非 AV 的電器及pc 加上開關制, 每月慳電費粗略比較至少 一二百元{:6_243:}

googleli 發表於 2012-8-16 11:10

同display card一樣, 我真係唔明白買電視時點解會用電力做考慮, 用得咁貴電視或Display Card,當然係performance至上.

Frisby75 發表於 2012-8-16 11:17

回復 14# googleli


   

絕對正確, 小弟引據實際耗電數字的主要目的是說明 plasma 表面上比較食電, 但實際情况分別不大。

{:6_229:}

rover901 發表於 2012-8-16 12:38

回復 11# Frisby75


Power off 都食电就十分意外。

Frisby75 發表於 2012-8-16 13:04

有可能個錶讀數唔準, 冇法子進一步測試。 但可以百份之一百肯定是 power off 與否, 個讀數完全冇改變, 食電度數一樣。

以前飛仔係咁, 而加 pan 記又係咁, 所以索性唔 power off.

ilavbnm 發表於 2012-8-16 16:37

同display card一樣, 我真係唔明白買電視時點解會用電力做考慮, 用得咁貴電視或Display Card,當然係perform ...
googleli 發表於 2012-8-16 11:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有人覺得耗電量重要過畫面素質都唔奇...各取所需啦...{:1_343:}

raykkc 發表於 2012-8-16 16:58

回復 15# Frisby75


但standby mode 廠方資料應少於1W耗電量
試試用remote 熄機後30分鐘再望個錶

Frisby75 發表於 2012-8-16 17:21

回復Frisby75


但standby mode 廠方資料應少於1W耗電量
試試用remote 熄機後30分鐘再望個錶 ...
raykkc 發表於 2012-8-16 16:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


等我試多次

尋晚我晚飯前 power off, 晚飯後 check 都是 26W。不確定是否過了半個鐘但應該差唔多

今晚再試試


{:6_156:}

查看完整版本: Panasonic 65VT50 實際耗電量