Panasonic 65VT50 實際耗電量

Frisby75

今晚攞個 electricity meter 來量度實際耗電量, 讀數如下

待機 – 24至26 W

2D (HDMI2) – 210至 310 W, 一般情况 280W上落

3D (HDMI2) - 310至 509 W, 一般情况 330W上落

待機耗電 20 至 30 W (power制着與否) 和我部舊 LCD一樣, 應該不是錶壞。  有一点令人感到意外但讀數應該正確。

3D耗電多很多, 但也是在意料之內。  實際來說 3D 也不會常用

根據這些讀數, plasma 實際在一般 2d 情况下耗電不比 LCD 多很多, 至少不比我部五年舊47吋LCD多很多, 都是 200至 300 W左右。

况且我部舊機只是 47 吋, 新機是 65 吋。  所以實質來說新 plasma 比舊 LCD 可以算是更慳電

風仔風仔仔

待機都有廿幾火，太高啦。相比現在新款LCD。plasma待機和運作耗電量仍偏高。

felix1997

Then will you guys press power off button at night?

avlam

待機都有廿幾火，太高啦。相比現在新款LCD。plasma待機和運作耗電量仍偏高。 ...
風仔風仔仔 發表於 2012-8-16 03:25

我唔睇嗰陣連power都息埋！

avlam

今晚攞個 electricity meter 來量度實際耗電量, 讀數如下

待機 – 24至26 W

2D (HDMI2) – 210至 310 W,  ...
Frisby75 發表於 2012-8-16 01:11

師兄部機熱唔熱呢？

SonSon

只可以講依家既巴士麻比以前慳電, 但同LCD/LED等重有距離, 當然耍質素好既係要付出少少代價.

小仲

之前都有師兄提過架喇
"un"哂電都好，相比同size既LCD/LED一個月最多用多廿零蚊電
食個早餐都唔得...

Frisby75

師兄部機熱唔熱呢？
avlam 發表於 2012-8-16 09:06

   

感覺上比以前部 47 吋 LCD 熱些少, 伹是大致上差唔多。  基本上離開電視三呎左右就不大感覺到熱力。

但由於 47 吋及 65 吋的分別, 65 吋熱多一点点也絕對是有可能 (但大致上不是很多)

我曾經在樂聲 showroom 參觀舊形号 vt30.  主觀感覺到大致上離開五呎左右也感到熱力, vt50 就沒有這情况。  所以有理由相信 vt50 的能源效益 (不一定是耗電量) 有大的進步。

Frisby75

我唔睇嗰陣連power都息埋！
avlam 發表於 2012-8-16 09:04

   
自從我幾年前用 錶測過, 確認 power on 及 standby 的耗電量是絕對冇分別之後就冇 power off 了。 我部舊飛仔及新 pan 記情況都是一樣, 所以有理由相信是某些技術問題, 及 spec standby power 有某種特別定義。 很肯定的是 power off 及 standby 唯一的分別是對 remote 有冇反應, 別冇其他。

自從我幾年前開始使用 electricity meter 後主要把 有火牛的電器 (尤其是電話充電器, 小型家電供電火牛, 及 pc) 加上真正開關制, 不用時關上。  月中發覺電費真的慳了不少。   


至於 AV 就冇法子加開關制了!!

avlam

自從我幾年前用 錶測過, 確認 power on 及 standby 的耗電量是絕對冇分別之後就冇 power off 了。  ...
Frisby75 發表於 2012-8-16 09:59

電視總制息埋都會扯電？