原明
發表於 2012-2-11 10:15
但d舊鏡又唔捨得賣{:6_180:}
Big_McIn
發表於 2012-2-11 10:24
回復 71# 原明
收埋佢,等子孫攞出來就係古董來。
導演
發表於 2012-2-11 10:31
回復 63# Big_McIn
C Hing呢兩幅相睇怕未夠光去試逆光問題, 不過唔緊要啦, 也多謝C Hing 出圖與版友們分享.
Big_McIn
發表於 2012-2-16 13:10
24~70f/2.8 美國售$1399-
24~70 f/2.8 II 美國售$2299-
michaelwong
發表於 2012-2-16 13:45
24~70f/2.8 美國售$1399-
24~70 f/2.8 II 美國售$2299-
Big_McIn 發表於 2012-2-16 13:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
港紙成萬八喎!
Big_McIn
發表於 2012-2-16 13:52
回復 75# michaelwong
唔係Sony敢加大價!
Big_McIn
發表於 2012-9-15 06:47
本帖最後由 Big_McIn 於 2012-9-15 12:48 編輯
今次在港買了Novoflex EOS to Nikon lens,就真正可以比試一吓Nikon 28~70 f/2.8和Canon 24~70 f/2.8(I),在5D II裏@70mm f/2.8的逆光拍攝和bokeh的表現。
前者為Canon 24~70L,後者是Nikon 28~70,5DII 落架不動,只換鏡頭。
首先向天拍攝樹葉
Canon所拍的可見葉色被陽光打淡,Nikon邊則出了一隻UFO在左下方,葉色可叫正常。
改手持camera,務求24~70L和Nikon都有UFO,Nikon啲總是較細和清楚,但Canon的葉色都是被打淡,與早前用枱燈測試結果吻合。
#63
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=104109&rpid=1607089&ordertype=0&page=7#pid1607089
鏡頭離樹葉約10',車離樹葉是約12',以bokeh(散景效果)角度看,覺得Nikon ko Canon,24~70L背景樹木立體感幾乎怠盡。。
將對焦點--樹葉cropped出來,24~70L(I)相形見絀,所以除非24~70(II)大勝 1代,否則$18800-,買支Leica R,全新ZE 135 f/2玩吓好過。
waicsl
發表於 2012-9-15 15:39
今次在港買了Novoflex EOS to Nikon lens,就真正可以比試一吓Nikon 28~70 f/2.8和Canon 24~70 f/2.8(I), ...
Big_McIn 發表於 2012-9-15 06:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_128:}
law1987
發表於 2012-9-15 21:03
24~70f/2.8 美國售$1399-
24~70 f/2.8 II 美國售$2299-
Big_McIn 發表於 2012-2-16 01:10 PM http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有無評測睇{:6_141:}
Big_McIn
發表於 2012-9-16 08:21
回復 79# law1987
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1143573
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/canon-24-70-f2-8-ii-resolution-tests#more-9233
鱔稿{:6_229:}