Big_McIn
發表於 2012-2-9 01:33
回復 41# PP-HK
{:6_174:} {:6_174:}
Big_McIn
發表於 2012-2-9 01:42
回復 43# 導演
CHING,
我有Nikon AFS 28~70mm f/2.8,AFS 17~35mm f/2.8和極舊AF 20~35mm f/2.8 + D700。
Canon 24~70mm f/2.8 L, 24~105mm f/4 L和16~35mm f2.8L + 5D/5D II。
是比較過的,你的結果和我的結果差異,就正是Canon和Nikon各有Fans的原因,我就两邊都玩唧。
Big_McIn
發表於 2012-2-9 01:46
回復 40# michaelwong
對。
Big_McIn
發表於 2012-2-9 02:18
回復 44# timlee672
CHING說得對,24~70mm f/2.8L是為配合EOS 1D/1Ds面世而生產。
1. 分別在02年9月和12月面世。
2. 中、英文推介都註明。
Sensor感光靈敏度,在大光圈下產生的Vignetting問題,任何品牌、任何model都存在,故早在5DII 面世時,機內登記鏡頭資料,來改善Vignetting問題。
真正AF Zoom Lens for film Camera用在DSLR會產生的問題,是大光圈、遠攝(70mm/200mm etc.內)極近距離對焦失誤,本人經驗知道Nikon AF 35~70 f/2.8和AF 80~200mm f/2.8(第一代推筒)有此問題,還有另一Standard AF zoom,D700 manual亦有指明。
ricky0706
發表於 2012-2-9 02:18
回復導演
CHING,
我有Nikon AFS 28~70mm f/2.8,AFS 17~35mm f/2.8和極舊AF 20~35mm f/2.8 + D700。
...
Big_McIn 發表於 2012-2-9 01:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實唔同廠既機又唔同setting, style又唔同...所以都無話邊個牌子一定好d.
不過如果淨係講光學質素, 我都同意nikon應該係比較好...canon係soft d. 正如買喇叭咁多牌子邊隻好, 各花入各眼既姐.
p.s. 我係用canon既
Big_McIn
發表於 2012-2-9 03:16
回復 55# ricky0706
Agree!
就正是Canon和Nikon各有Fans的原因 {:6_174:}
michaelwong
發表於 2012-2-9 10:48
其實唔同廠既機又唔同setting, style又唔同...所以都無話邊個牌子一定好d.
不過如果淨係講光學質素, ...
ricky0706 發表於 2012-2-9 02:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Agree X2 !{:6_193:}
PP-HK
發表於 2012-2-9 11:08
係呀,28-70就唔知啦,我由05年至10年用左24-70成5年,唔通Canon可以咁多年都無standardzoom比數碼機用都 ...
timlee672 發表於 2012-2-8 22:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但記憶中24-70出左有10年了, 而且當時d鏡亦無話專為數碼而開發。
timlee672
發表於 2012-2-9 14:10
但記憶中24-70出左有10年了, 而且當時d鏡亦無話專為數碼而開發。
PP-HK 發表於 2012-2-9 11:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
上面位師兄都講左係同1D/1ds時出既,咁就係為左比數碼機啦!
PP-HK
發表於 2012-2-9 15:49
上面位師兄都講左係同1D/1ds時出既,咁就係為左比數碼機啦!
timlee672 發表於 2012-2-9 14:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
若為數碼設計既鏡頭, 包括鏡片有冇特別塗層、鏡筒有冇特別設計防反射、有冇預計cmos四角失光等, 記憶中睇過有關討論, canon呢批舊鏡都係冇針對性既設計。BTW, 都係純綷吹下水, 而且所謂數碼設計都可能係廠家的grimmick野, 反正2代已出左, 1代係唔係都唔係焦點所在了。