PP-HK 發表於 2012-2-8 17:47

回復PP-HK

所以Canon比Nikon更石堅囉。
Big_McIn 發表於 2012-2-8 16:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

NIKON咪一樣, 有冇睇nikon 1既廣告, 乜叫未影相前已為你準備好一切, 當人傻既。

導演 發表於 2012-2-8 18:53

內對焦就簡直係恩物了。
PP-HK 發表於 2012-2-8 11:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    一代都係內對焦的

導演 發表於 2012-2-8 18:55

回復 6# Big_McIn


    C Hing 你比較過? 我經驗就唔係你個結果

timlee672 發表於 2012-2-8 19:06

is會影響成像但尚算輕微, 但24-70係長焦方面加is, 可以令枝鏡既機動性增強唔少, 不過新版既內對焦真係好 ...
PP-HK 發表於 2012-2-8 15:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄,對焦同變焦要分清楚喎,就算上一代28-70都係內對焦架啦,同埋24-70係比數碼機用架!

lemonstar 發表於 2012-2-8 19:27

呢支傳足2年既鏡終於有實際資料
1代都仲要10k頭左右
2代冇13-4k真係走唔甩喎
如果2代質素好如小白1,2代時既分別, 相信會好多fans upgrade

alfredmyc 發表於 2012-2-8 20:13

NIKON咪一樣, 有冇睇nikon 1既廣告, 乜叫未影相前已為你準備好一切, 當人傻既。 ...
PP-HK 發表於 2012-2-8 17:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

而家都兩大廠都係咁昆人啦, 小黑六要萬七, 我支小黑三都係6k 幾, 加埋28-70都冇咁貴!!

PP-HK 發表於 2012-2-8 22:25

一代都係內對焦的
導演 發表於 2012-2-8 18:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

係喎, 攪錯了內對焦和內變焦添。

PP-HK 發表於 2012-2-8 22:25

師兄,對焦同變焦要分清楚喎,就算上一代28-70都係內對焦架啦,同埋24-70係比數碼機用架! ...
timlee672 發表於 2012-2-8 19:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

24-70係俾數碼機用?

timlee672 發表於 2012-2-8 22:51

本帖最後由 timlee672 於 2012-2-8 22:53 編輯

24-70係俾數碼機用?
PP-HK 發表於 2012-2-8 22:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

係呀,28-70就唔知啦,我由05年至10年用左24-70成5年,唔通Canon可以咁多年都無standardzoom比數碼機用都得!{:6_128:}

導演 發表於 2012-2-9 00:07

回復 46# alfredmyc


    又好難咁計, 小黑三同小黑六比, 6代PQ 贏好多, 而且日元高企, 要用就真係無計
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: Canon EF 24~70mmf/2.8L II USM(15-9-12#77 updated)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。