我懷疑馬老板就係呢類人,靠經驗多過理論
Lester 發表於 2012-1-17 23:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_175:}
先諗下…點解大部份speaker箱也是用木造
若明白箇中道理，便會有答案
先諗下…點解大部份speaker箱也是用木造
若明白箇中道理，便會有答案
stamp 發表於 2012-1-20 22:58 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
高啊！用另一個新問題去答問題。
先諗下…點解大部份speaker箱也是用木造
若明白箇中道理，便會有答案
stamp 發表於 2012-1-20 22:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哈! 我有注意列禾! 我重留意到好多原廠脚架都係用鉄造嘅!
咁係咪話,木造嘅嗱叭就要配鐵腳最好呢, ching?
祝龍年快樂!
哈! 我有注意列禾! 我重留意到好多原廠脚架都係用鉄造嘅!
咁係咪話,木造嘅嗱叭就要配鐵腳最好呢, ch ...
chanwt 發表於 2012-1-21 15:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
NO ONE KNOW THE ANSWER{:1_260:}
The standard answer is : ears are the final decision making!{:1_338:}
哈! 我有注意列禾! 我重留意到好多原廠脚架都係用鉄造嘅!
咁係咪話,木造嘅嗱叭就要配鐵腳最好呢, ch ...
chanwt 發表於 2012-1-21 15:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
留意到好多原廠脚架都係用鉄造嘅! >> 別忘記…嗱叭其實在發聲時其實是在猛烈震蕩，這時候請大家想想嗱叭腳要擔當甚麼責任
因為一舊木頭… 一頭一尾的密度也可能也不同，變相來說就是很難控制"質量" 何況靚木是很難找，找到也不便宜，不能大量生產
所以一般廠家都放棄。用鐵好處就是質量平均，形狀易變易造，而且密度重量夠，唔夠仲可以灌沙(因為木頭相對來說實在太輕太單薄)
嗱叭就要配鐵腳最好呢 >> 就出現上述問題，所以一般人都只能選擇到鐵腳，而且一賣就一步到位賣最重最貴的FD 2
打出來的低音夠晒結實… 嗱叭當堂升左價即時勁左!
不過，就我個人是喜歡木腳，鐵腳給小弟感覺容就是硬碰硬，不是我杯茶…
這按每人口味要求不同，很難一概而論，hifi就是這樣奇妙好玩，多聽多留意多比較…
希望上述說法對樓主有用
留意到好多原廠脚架都係用鉄造嘅! >> 別忘記…嗱叭其實在發聲時其實是在猛烈震蕩，這時候請大家想想 ...
stamp 發表於 2012-1-21 17:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ok! Thx for your sharing!
留意到好多原廠脚架都係用鉄造嘅! >> 別忘記…嗱叭其實在發聲時其實是在猛烈震蕩，這時候請大家想想 ...
stamp 發表於 2012-1-21 17:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
FD II 究竟有咩秘技!!?? {:6_141:}
留意到好多原廠脚架都係用鉄造嘅! >> 別忘記…嗱叭其實在發聲時其實是在猛烈震蕩，這時候請大家想想 ...
stamp 發表於 2012-1-21 17:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟都係用本腳架-
回復 49# 米赫洛域
有冇諗轉玩金屬腳呢{:6_141:}
