一切答案係FDII到，耳聽為實，買對黎試下就知
rockerlam 發表於 2012-1-15 20:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我對FDII冇經驗,但咁多chings 好評, 一定有佢嘅強點。
但係 如果可以在由理論為基礎, 用"耳聽" 辨証, 咁＇我想好多ching 都會更appreciate FDII 的好設計.
如Amp, 我們知道好機,好在牛,膽,線路,cap, 零件, 造工, 配合下 効果好,
但係腳架呢? 點解某只腳比其他好聲?
回復chanwt
太深喇....
beckham233 發表於 2012-1-15 21:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
正如之前說,我唔係想討論 點解某腳架之設計, 就如討論麥記金仔個線路點樣好, 我都唔識!
但起碼我會知一般情况下, 環牛好過方牛, 大水塘会較好, 等等
但在選擇腳架時呢? ching 用也依據選腳架?
本帖最後由 米赫洛域 於 2012-1-15 21:40 編輯
小弟睇法，最小找對喇叭腳係重過本身對喇叭先(吾計灌沙後，灌沙係一種調聲方法)，
以安全計吾會頭重尾輕，喇叭冇咁易連腳架一齊跌落地。
以聲計，咁搞法隻腳架重震過隻喇叭，大家一齊震，想好聲都難。
至於話不如用石，又夠重又吾震，小弟吾知喇，因未試過。但會好聲都吾出奇，玻璃喇叭都係咁做出尼啦，仲賣到天價(一直以來，傳聞都話玻璃係衰聲之原)
音響嘢就好似人迷信咁，信則有不信用冇。難以去恆量對與錯。
任何生產出尼既產品，更有其好處既，睇下有冇有缘人察覺既啫，就好似食野咁有人話好食，亦會有人話吾好食，冇準則架。
條準則乜係我地每個人心入面，只要自己感覺得好既，咁嗰件野乜係好野尼囉！
小弟就用木腳架既(點解用佢，因為自己鍾意囉)。
我對FDII冇經驗,但咁多chings 好評, 一定有佢嘅強點。
但係 如果可以在由理論為基礎, 用"耳聽" 辨証 ...
chanwt 發表於 2012-1-15 21:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
二手市場亦係佢好聲原因之一
二手市場亦係佢好聲原因之一
米赫洛域 發表於 2012-1-15 21:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你係話d人 話佢好聲係因為想放?
唔明?? 好聲又點解多人放?
你係話d人 話佢好聲係因為想放?
唔明?? 好聲又點解多人放?
chanwt 發表於 2012-1-15 21:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
佢保值嘛。放，乜係人地升级玩座地 。(本身佢個設計同Ｄ料正亦係原因)
回復 11# chanwt
我唔係理論派，係行動派，所以我用行動入左FDII，暫時好滿意{:6_211:}
回復 13# 米赫洛域
"小弟睇法，最小找對喇叭腳係重過本身對喇叭先(吾計灌沙後，灌沙係一種調聲方法)，
以安全計吾會頭重尾輕，喇叭冇咁易連腳架一齊跌落地。>>>>>>>明白,但同聲効無乜直接關係!
以聲計，咁搞法隻腳架重震過隻喇叭，大家一齊震，想好聲都難。>>>>>>>點搞法?? 隻腳架會重震過隻喇叭????
至於話不如用石，又夠重又吾震，小弟吾知喇，因未試過。但會好聲都吾出奇，>>>>>>>如不考慮聲効,嚿石屎夠大就一定唔會俾隻喇叭震到, 但係米好呢? 我相信唔係?
玻璃喇叭都係咁做出尼啦，仲賣到天價(一直以來，傳聞都話玻璃係衰聲之原)>>>> 玻璃喇叭, 在適當設計下,整休的剛性可以計到, 天唔天價就要有人聽過願俾錢先可。
音響嘢就好似人迷信咁，信則有不信用冇。難以去恆量對與錯。>>>>>我個人就唔多迷信,好難會去買d 乜黑盒, 物神奇補品等, 除非知道工作原理, 如果連原理都講唔清楚(真唔真就當別論), 我一定唔會俾錢.
回復 17# rockerlam
咁一定要好有實力先得!
回復 16# 米赫洛域
咁同好聲無吔關係架?
