如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!
您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員
x
本帖最後由 PP-HK 於 2011-11-12 22:51 編輯
睇人地玩cas咁興高采列, 攪到自己都有點心癮。曾經出去聽過幾次cas亦去過家訪, 對cas的感覺分析力係幾好, 但聲底較乾, 音樂感有點不足。Linn被譽為攪cas較為成功的品牌, 所以出去聽過幾次, 由Akuate DS至Majik DS、Sneaky DS都聽過, 感覺係音樂感返左黎, 分析力好之餘, 音牆亦夠闊大, 唯一可惜的就是價錢頗貴。
咁岩朋友亦有興趣玩Linn, 入手左部Majik DSI俾我攪, 當然順便試下Linn + Naim的組合。
我的組合:
Naim cd5x, 122/150前後級, flatcap 2x, hiline(cd>122), powerline(flatcap 2x), speaker triangle genese quartet, 除hiline及powerline外, 其餘全為原廠線
先講講majik dsi的setup先, 真係好簡單, 駁好線後插上lan線, 放入盒入面的cd後就直去linn的網頁, download兩個file: config及kinsky。在notebook裝好後開config就detect到部majik, 再開kinsky就search到我部notebook裡面的歌 。由於冇玩開cas, 只係攞左隻陳潔儀重譯, 用itunes rip左首心動做aiff試機。由於冇玩線好耐, 只係攞左條幾年前千零蚊既雲吞河, 經line out插122的aux in。
開機, d聲真係幾好, 有分析力有音樂感, 背景夠靜, 聲底屬於舒服。Kinsky既介面幾好, 黑色底好清楚, 操作亦好方便。一時心癮起, 不如攞佢同部cd5x pk下....
將隻重譯放入cd5x, 先再聽多次majik先, ok記得下喇, 轉cd5x開機...聽一次唔夠, 結果一首歌聽左超過十次....可能係我換左獨立電, cd5x既背景同樣靜, 聲底差唔多但再柔返d, 人聲既韻味強烈點, 音場闊度差唔多, 但音牆的深度同立體感就cd5x好點, 分析力特別係尾音都係cd5x好少少。整體上我都係鍾意cd5x多一點, 但老實講距離唔算好多。
是否Linn就此敗下陣來呢? 咁又未必, 標題都講左係不公平的對决, 原因係: cd5x的身價約2xk, majik dsi約3xk, 除左majik dsi份amp, 身價應該差唔多, 但...cd5x用hiline價值6k幾, dsi條vdh只值千零, hiline出名人聲滑, 而din線當然比rca係naim上發揮得更好, 線材上dsi輸了第一仗。dsi係二手入已煲好機, 但上手條原廠pc冇用過, 加上蘇位唔夠, 條pc只係插左係個英式拖板(都係獨立電, 牆插係冷凍mk), 而cd5x條原廠pc已轉美式插wattgate 381g, 淨牆插都差成k, 而cd5x仲要少左粒fuse。第三, Linn既streamer要係nas度先發揮得最好, 我就只係貪方便用notebook hd, 表現當然會打折扣, 呢兩日可能會幫佢買nas, 期望佢會有更進一步表現。
結論係, linn majik dsi的可塑性非常之高, 相信在線材上調整吓佢會發揮得更好。而論方便程度, cas真係大勝, 如果用埋iphone/ipad就更加冇得頂。
題外話, naim與linn被稱為姊妹公司真係冇乜錯, 除理念上大家好接近, 聲底上好夾之外, 竟然發現naim cd5x既remote可以操作到部majik dsi, 攪到我尋日試機時有點亂。 |