香港o既司法制度究竟仲係咪公平o架？

skenstudio · 發表於 2007-5-28 08:58

今次法官減刑，提及李栢儉以前的同事、後來成為英國德高望重知名法官的求情信，也令社會質疑：罪犯結識到位高權重的人士代為求情，是否就可以減輕罪責？

　　今次法官見兩人放棄上訴推翻定罪，只求減刑，年老體弱，因而運用酌情權批准減刑，符合法律授予法官的權力，卻受到部分社會人士質疑。有負責處理綜援的社工，已坦言對昨日的判決感到不是味兒。一些誤墮綜援法律陷阱，償還騙款，服刑卻更久的人，對法律的公平又會有甚麼觀感呢？

　　更令人憤慨的是，李栢儉夫婦在關鍵行動上，始終沒有展示悔意，在接近二百萬元的資產中，沒有掏出一個仙，來向政府償還自己騙來的約十萬元綜援款項。騙來的華富邨公屋戶籍，兩人本應自動放棄，但兩人竟還有臉皮去上訴反對房屋署撤銷他們的公屋戶籍。他們根本有能力在其他地方棲身，昨日出獄後去的是舊山頂道朋友豪宅。他們至今堅抱騙來的不義之財，佔用其他真正有需要的窮人的公共資源。

　　強硬追回被騙綜援公屋

　　由審訊至出獄，兩夫婦的表現都是用盡法律程序等種種手段，一拖再拖，不但欺騙了納稅人的金錢，還不斷浪費法庭時間和納稅人的金錢。他倆所謂的牢獄生涯，一直是住在監獄內的冷氣病房，享受免費的膳食、住宿和醫療服務。

Smilies004 Smilies004 Smilies004 Smilies004 Smilies004 (小瑟話呢個係中指Smilies010 )