MK 同 M&K 是否一樣?

10bucks360

That's Chris Hagen. He assisted in the design of M7 but he is at Velodyne now.
squallho1 發表於 2010-7-1 16:19

無錯
同年秋季已轉投威記旗下

http://www.velodyne.com/newsletter/volumes/v13/article_6.html

lexicon6

個人愚見, 現有 M&K v75mk2 & sur550thx
MK mx250 & surr55 tripole . . . 可行下都會選 M&K 點解 . . . 誠意都分別頗大.

chhanthony

個人愚見, 現有 M&K v75mk2 & sur550thx
MK mx250 & surr55 tripole . . . 可行下都會選 M&K 點解 . . .  ...
lexicon6 發表於 2010-7-1 16:57

最緊要揾到自己心頭好

KEI

MK SHOWROOM 有 M&K kx12 但冇得買,話舊款叫買新款SB-12... 1250都係咁
MK 和M&K 唔同但又放在一起唔知想.......??????

chhanthony

MK SHOWROOM 有 M&K kx12 但冇得買,話舊款叫買新款SB-12... 1250都係咁
MK 和M&K 唔同但又放在一起唔知想.. ...
KEI 發表於 2010-7-1 19:39

因為米樂以前係M&K末代代理亦同時係家下MK嘅代理

KEI

因為米樂以前係M&K末代代理亦同時係家下MK嘅代理
chhanthony 發表於 2010-7-1 21:50

    原來係咁

鐵心心

我試過MK750,E家玩緊M&K750,
老實講係750E隻款式上呢.....
音效分別真係唔太大,但又唔係完全沒有分別,
但事實係M&K的會好一點,因相比之下MK750有點高音毛躁感、中音比較薄了一點點、低頻少了一點彈性。
"但"在整體系統之下,這少少不同的優劣可以在其他地方改善,

其實這分別真係不需介懷,反而喇叭造工同用的木,M&K就一模上手就知明顯正了.

當他們兩個不同牌子好了,再上SHOWROOM試,岩就買唔岩就閃.
不竟以MK的效果我個人自己覺得睇戲效果還是優於很多同級牌子.

MarkMak

當然系MK好 D 啦
Ep-71 發表於 2010-7-1 12:10

當然係MK好la，有代理有嘜事有得follow up，行貨又有十年保養

好似我之前揾隻M&K MX350 / 5000，揾咗半年都揾唔到隻二手，就算有都超貴 ，M&K MX350 MKII (220V) 有叫價@@)))，M&K MX5000 (120V) 叫價@&)))，仲貴過當時新貨價錢  (AV嘢玩幾年後仲會升價真係絕無緊有)。最後要係美國揾隻M&K MPS5310返嚟，隔山買機，又唔知隻十仔有無壞、損傷、係唔係假貨/組合貨嘅情况下運佢返嚟 ，仲要係120V，要配多隻牛俾佢，何必呢

所以MK係好D，去中環就可以買到

10bucks360

當然係MK好la，有代理有嘜事有得follow up，行貨又有十年保養

好似我之前揾隻M&K MX350 / 500 ...
MarkMak 發表於 2010-7-2 00:05

你隻MPS-5310壞架, 平平地賣左俾我算啦

SmallEar

呢個 post 有討論, 有分析
真係正

無錯
同年秋季已轉投威記旗下
10bucks360 發表於 2010-7-1 16:25

    Oh! 咁即係話Ken Kreisel 重組無期囉
btw, 點解SmallEar set M&K k4 後面無"QC果條友個名"架

當然係MK好la，有代理有嘜事有得follow up，行貨又有十年保養

好似我之前揾隻M&K MX350 / 500 ...
MarkMak 發表於 2010-7-2 00:05

咁您個郵費咪勁貴?