MK 同 M&K 是否一樣?

candyo

MK 同 M&K 是否一樣?
thank you very much

鐵心心

有d唔同

candyo

有what?唔同

ecmlee

They are totally different product and sound different too.

10bucks360

除左個牌子名有D似
型號有幾款一樣, 物理設計上一樣外

聲音, 效果, 產地, 造功, 時期, QC, 電影業界應用及2手價值等等多方面完全唔同

簡單D講, 你當佢兩個係唔同既品牌去睇就可以了

morrise

So...i also want to know which one is better ???

ecmlee

So...i also want to know which one is better ???
morrise 發表於 2010-7-1 02:52

Can't tell which one is better. All I can say is, most owners of the original M&K do not like the sound of MK. You should take audition on both and decide by yourself.

chhanthony

可以話MK O係M&K摺O左之後成立
而MK可以用得番M&K嘅專利技術(唔知係因為M&K摺O左無O左專利定係由MK買O左)
O係初期MK嘅產品所用嘅零件單元係同M&K時期時一樣
但後來MK開始有O的產品用自己嘅單元去制作
M&K fans好敵視MK產品係事實
原因有人話大陸嘅生產廠夾埋M&K嘅某高層用不良手段令M&K總公司清盤
之後O係用MK食埋M&K開出嚟條水, 所以視MK係翻版產品
而現時嘅MK比M&K時代時貴O左

到現時為止無一O的實証去証明MK用不良手法食O左M&K
而M&K原老闆到現時都無O係美國/中國開展法律行動告MK
好多所謂嘅內幕都係依據一O的e-mail嘅內容去道出

好...費話講完
我會話買O野時, 只要件產品合自己嘅要求, 過得到自己就可以
佢背後嘅故事/傳聞係點, 當個參考好了

如果有大佬覺得以上我所講嘅有錯漏不妨指正, 有唔同意見亦不妨發表
但都希望係理性和諧討論而唔係激動或挑釁嘅人身攻擊

10bucks360

可以話MK O係M&K摺O左之後成立
而MK可以用得番M&K嘅專利技術(唔知係因為M&K摺O左無O左專利定係由MK買O左)
O ...
chhanthony 發表於 2010-7-1 10:27

我估D專利係跟公司的, AB買起M&K個品牌當然包晒M&K既專利
又有可能係個專利期過左獨佔時限都唔出奇

不過據聞重點係, M&K清盤時, 所有重要既技術文件係新MK公司沒有係拍賣時投得
所以推斷MK是以參與舊有既產品去製作出現有既成品

話雖如此, MK好D定M&K好D, 消費者會自行判斷

不過私人打個比喻, 可能有日B&W唔再生產喇叭, 轉行出第樣野
賣左個品牌俾人地, 但唔交出技術
新公司叫BW, 再以參與舊有既產品去製作出新成品, 效果一樣可以超越B&W都唔出奇
因為呢個世界好過B&W既喇叭都有好多, 新公司能生產出更好既喇叭亦不無可能

ho8569hk

如果100%睇戲,應該買MK定M&K好呢?
價錢分別大唔大?
兩間香港都有代理嗎?