書架還是座地!? (一發不可收拾🤣)

Davidfwh · 發表於 2020-1-15 10:12

tab 發表於 2020-1-15 09:33
唔好因為好似好抵或網上評論就去換某牌子嘅喇叭, 座地放得落唔等於可以夠位發揮得好.
amp如果控制力唔夠, ...

絕對認同,其實書架我座地各有特點,座地一般低音單元較大,所以音壓也較大,適合大地方用。書架雖然在低頻和音壓上冇得和座地比,但分析力和細緻度卻比座地高，適合較少地方使用。
但如果用同一Budget買座地/書架,相信對書架應該表現比較好。

Davidfwh · 發表於 2020-1-15 10:29

本帖最後由 Davidfwh 於 2020-1-15 10:49 編輯

還有,我聽過好多所謂12寸Subwoofer但普通質素,分分鐘仲衰過一隻高質素得8寸嘅Subwoofer好多。所以選高質素Subwoofer才最重要,至於尺寸就睇自己Budget/地方。

Martinkfc · 發表於 2020-1-15 10:34

本帖最後由 Martinkfc 於 2020-1-15 10:48 編輯

信自己隻耳仔，加上你家居環境較環境鬥士要顧吓家人感受為先。
言歸正傳，坐地同書架比較上嚟只是動態上分別，點解我咁講因為我有八隻同牌子同系列坐地9.1 Mission M53 x2 M52 x6 M5C,，而且我一樣有M51書架x4，書架音色可以話一模一樣，但當你用坐地係爆機同睇戲槍戰爆炸要求瞬間動態，大上大落就有明顯分別。而呢個分別要自己親自感受才知道鐘唔鐘意。至於一般喇叭spec有註明min Input watts 及Max input watts ，跟呢個最大input 去選擇最佳效能通常雖不中亦不遠。新款同舊款喇叭用自己隻耳去聽，同去旅行一樣自己感受不可以盡信傳媒嘅熱情報導😂，始終用家係自己👌