後級 250W 定 400W

matt88p · 發表於 2018-10-6 12:45

Dearyip 發表於 2018-10-6 12:39
多謝matt兄既建議，邊有咩功力，你太見笑

客氣客氣

Billyfish · 發表於 2018-10-6 12:57

我想問我咁配置加後級有冇作用

天龍4400，前面KEF Q950同Q650C條線就38蚊一呎
天花同後置就普通線

加後級係咪應該換啲勁粗電線等佢可以多啲電通過

定還是而家部amp都夠力推我啲入門喇叭

呢個post睇到好身痕

komkom · 發表於 2018-10-6 13:01

Billyfish 發表於 2018-10-6 12:57
我想問我咁配置加後級有冇作用
天龍4400，前面KEF Q950同Q650C條線就38蚊一呎
天花同後置就普通線 ...

加後级或用大功率後级不論前中後对任何喇叭都有正面改善

Billyfish · 發表於 2018-10-6 13:03

komkom 發表於 2018-10-6 13:01
加後级或用大功率後级不論前中後对任何喇叭都有正面改善

咁如果用amp直出，但換條再粗啲嘅電線

同用返而家嘅線加後級相比

有咩分別

邊樣好啲

wman · 發表於 2018-10-6 13:14

Billyfish 發表於 2018-10-6 13:03
咁如果用amp直出，但換條再粗啲嘅電線

同用返而家嘅線加後級相比

師兄，例如你部 amp 輸出是 100 w, 你換條非常粗的電源線，佢輸出都是 100w , 唔會話變左 200w , 是無關係的！
入後級的原因，就是要將輸出力加大。

matt88p · 發表於 2018-10-6 13:16

本帖最後由 matt88p 於 2018-10-6 13:19 編輯

其實平心而論, 但係真係請平心而論並且論客觀小小

其實而家新款的合併機後級部分真係唔差, 當然同加咗後級會有一定距離, 但係其實就算直推都唔係話非常差唔聽得, 小弟琴日先去完一位師兄屋企家訪用部Marantz 8012直推四隻revel座地喇叭行large, 再加一隻雙8吋center, 平心而論出嚟效果都見得人. 當然要同加後級比較, 當然有分別啦, 始終合併就係合併, 其實我相信呢樣嘢大家都明白.

Billyfish · 發表於 2018-10-6 13:28

wman 發表於 2018-10-6 13:14
師兄，例如你部 amp 輸出是 100 w, 你換條非常粗的電源線，佢輸出都是 100w , 唔會話變左 200w , 是無 ...

唔會話幼線佢amp出100但條線過得50咁樣

咁嘅話粗啲線有咩作用

Billyfish · 發表於 2018-10-6 13:29

matt88p 發表於 2018-10-6 13:16
其實平心而論, 但係真係請平心而論並且論客觀小小
其實而家新款的合併機後級部分真係唔差, 當然 ...

其實而家都係好聽嘅我覺得
不過有新嘢又身痕想試下

Dearyip · 發表於 2018-10-6 13:38

matt88p 發表於 2018-10-6 13:16
其實平心而論, 但係真係請平心而論並且論客觀小小
其實而家新款的合併機後級部分真係唔差, 當然 ...

8012好似係用環牛，所以d聲應該見得人。

Dearyip · 發表於 2018-10-6 13:53

matt88p 發表於 2018-10-6 13:16
其實平心而論, 但係真係請平心而論並且論客觀小小
其實而家新款的合併機後級部分真係唔差, 當然 ...

有日經過TST Tomlxx, 佢地既av 部由地底搬左上一樓，咁岩有人係毒氣房入面試緊機，雖然對Y記器材，聲底唔熟悉，佢地配搭全自家av前，後級及喇叭。目測係有2部後級各推一左一右喇叭，感覺都幾正面。。。

[請教] 後級 250W 定 400W

評分

76-FC 綠翡翠勲章