設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: Rakehell

[討論] 為ATOMS反射喇叭作中肯的睇法

  [複製鏈接]

57

主題

424

回帖

2

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
139842

金耳朵金耳朵學員76-FC 藍寶石勲章

 樓主| 發表於 2017-1-26 14:57 | 顯示全部樓層
dolbydts 發表於 2017-1-26 14:05
我對Klipsch RP140-SA放在座地前罝喇叭上, 好難放高些, 放到都有些異相

Klipsch 本身有對RP-280FA(座地前 ...

圖中座地未試過. 但唔覺得會差.

我現時用緊 RF-62 , 上面放左 RP-140SA.
我假設大部份座地喇叭最高果個單元 (通常係高音單元 , 但有例外如 R700) 都會響耳仔水平.  所以放反射響座地上面 , 多數都高過耳仔.  想再高少少 , 可加喇叭腳 / 墊材.

試聲時可以拔走晒其他Channel (或關後級) , 開 All channel stereo 播下聲, 如果聽到聲係從天花來 , 咁就恭喜你煩少樣野.
Yamaha CX-A5100 / MX-A5200
Elac FS 407 / Elac CC 241.3
Elac BS 243.3 / Mirage OMD-5
Klipsch RP-140SA / Velodyne SPL-1000 Ultra
Oppo BDP203

9

主題

105

回帖

0

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
72978
發表於 2017-1-26 16:02 來自手機 | 顯示全部樓層
Rakehell 發表於 2017-1-26 14:57
圖中座地未試過. 但唔覺得會差.

我現時用緊 RF-62 , 上面放左 RP-140SA.

Lazy method: 我會用 atmos demo disc 最後嘅 test tone track 黎試

1

主題

20

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
1322
發表於 2017-1-27 01:48 | 顯示全部樓層
我對座地是KEF Q55, 用了釘腳,放了RP140上去, 唔係好高
Dimensions (H x W x D): 837 x 202 x 245mm (33.5 x 8.1 x 9.8 inches)
RP140SA.jpg

12

主題

102

回帖

0

精華

銀級玩家

Rank: 8Rank: 8

積分
32797
發表於 2017-1-28 19:21 來自手機 | 顯示全部樓層
我係新玩鴨毛 , 我都有用緊反射 , 仲係最 cheap 嗰隻 onkyo 410 cheap 545 amp cheap 書架喇叭 , 都係全部 cheap 嘢 , cheap 對 cheap , 廢 vs 廢 先至有好效果 。

我簡單講吓自己擺位 , 97 寸樓底 反射喇叭面離天花 33寸 , 大約只有總高 三份一 , 太低多過一半可能唔知射左去邊射左去大西洋 , 杜比認證 0 效果點攞杜比認證 , 有肯定好過無 , 無就一啲都無 , 電腦 cal 完再人手 adjust , 比如我 左喇叭 2M , 我高置 atmos 左 微調 2.1 2.2 2.3 2.4 直到聽到最近似天花 , 電腦 cal 好大機會唔中目標 , 深海地平線最後一幕火燭碎片跌落嚟聲效好明顯 , 我只係 set 咗 +2db 無 set +6 db

1

主題

20

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
1322
發表於 2017-1-29 14:00 | 顯示全部樓層
waisan1379 發表於 2017-1-28 19:21
我係新玩鴨毛 , 我都有用緊反射 , 仲係最 cheap 嗰隻 onkyo 410 cheap 545 amp cheap 書架喇叭 , 都係全 ...

ching 影張相來看看,97寸樓底,33寸距離天花,即係放到5尺幾高?

所以我覺得Klipsch RP-280FA效果會差過 RP-140SA

1

主題

20

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
1322
發表於 2017-1-29 14:06 | 顯示全部樓層
Rakehell 發表於 2017-1-26 14:57
圖中座地未試過. 但唔覺得會差.

我現時用緊 RF-62 , 上面放左 RP-140SA.

我意思是RP-280FA的atmos效果, d ching 講要校反射喇叭高度, 但呢個座地反射2合1, 冇得校高度, 所以atmos效果會比RP-140SA更差

12

主題

102

回帖

0

精華

銀級玩家

Rank: 8Rank: 8

積分
32797
發表於 2017-1-29 21:17 來自手機 | 顯示全部樓層
dolbydts 發表於 2017-1-29 14:00
ching 影張相來看看,97寸樓底,33寸距離天花,即係放到5尺幾高?

所以我覺得Klipsch RP-280FA效果會差過 RP ...

是 5 尺幾高 , 就是 約總高三份一 就到天花 , 紙皮箱圖案都係少過一半高度。

158

主題

1966

回帖

1

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
56655
發表於 2017-1-30 14:41 | 顯示全部樓層
我用緊 Kef R50 + LX-901 !

正如師兄所講, set 好天花同喇叭距離+音壓+喇叭聆聽距離.....

然後再fine tune 反射角度......

再利用Pioneer 新既 pioneer reflex optimizer 技術!

聲音效果一定係由上至下,而唔係得一個「平面」!

6077

主題

1萬

回帖

173

精華

副版管

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
687727

76 榮譽超級版主勲章76 榮譽貢獻勲章76 榮譽有禮勲章76 榮譽忠義勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章十週年榮譽帖神勲章76-FC 黑鑽石勲章三星玩樂勲章

發表於 2017-1-31 11:25 | 顯示全部樓層
唔洗講揸架法拉尼、林寶堅利一定正過揸部 Skyline、Civic Type R。但如果你識玩部 Civic Type R,又唔會輸到睇唔到部法拉尼、林寶堅利嘅尾燈。況且實試過天花喇叭,房間唔太大而角度座位放岩曬,已經做到天花喇叭六成功力,再調好埋加夠音壓,就已經達到七八成效果;咁講,你唔係耳仔超靈,個人對影音超發燒,肯定咁講係個人心理影響大過真正體感到分別

158

主題

1966

回帖

1

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
56655
發表於 2017-1-31 12:26 | 顯示全部樓層
wil-wil 發表於 2017-1-31 11:25
唔洗講揸架法拉尼、林寶堅利一定正過揸部 Skyline、Civic Type R。但如果你識玩部 Civic Type R,又唔會輸 ...

我認同 M5 同 63 應該都見到架 Mclaren 既尾燈!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表