不如講下 古典 黑膠 ?

patrickwong

kl122002 發表於 2017-10-7 10:34
近日入手, 德版的EMI

我都曾經有這隻德版的 LP, 但還是喜歡英版的聲音, 多年前已把德版的賣去, 只保留了英版。

kl122002

patrickwong 發表於 2017-10-7 13:44
我都曾經有這隻德版的 LP, 但還是喜歡英版的聲音, 多年前已把德版的賣去, 只保留了英版。

師兄覺得兩版的出入是如何?
事實仲有一版, 是東德出的.  3版我曾比較過,  覺得各自當中有點點玄妙的位置.

patrickwong

kl122002 發表於 2017-10-7 14:02
師兄覺得兩版的出入是如何?
事實仲有一版, 是東德出的.  3版我曾比較過,  覺得各自當中有點點玄妙的位置 ...

又會用到「師兄」這個稱呼(明明不是)

講到當年共產國家的版本, 隨時還有如蘇聯版等等的版本。
我現時手頭上只有英版, 所以不可以詳細比較, 記得德版聲音偏向「實」一些, 好似重點以「清楚」的聲音放送為首要目的, 但聲音便硬了些,
特別是弦樂聲不夠英版通透舒服。

kl122002

patrickwong 發表於 2017-10-7 14:34
又會用到「師兄」這個稱呼(明明不是)

講到當年共產國家的版本, 隨時還有如蘇聯版等等的版本。

在這裡習慣了 「師兄」這個稱呼

如你說, 應還有一個Melodiya 版的 , 我沒見過 ( 內銷的Melodiya 全是俄文, 可能錯過了)
如果你問我, 憑印象也是和你說的出入不大
英版是那種老紳士的風格, 是很耐聽沒錯. 不過我覺有時來得有種幽暗.
西德版就是帶少少硬向. 而且憑手感覺得碟身都是比英版的來得硬少少. 是有現代感?
東德版的聲是畸是有種粗豪.

patrickwong

這是 Melodiya 版、卡爺與三巨頭演奏貝多芬三重協奏曲的 EMI 錄音(聲音不及 EMI 英版, 但比想像中好), 可能蘇聯覺得主要原本都係佢的人, 無版權問題, 可以出版他們的唱片。(或是與 EMI 早就談好了條件?) 見到有一些西方國家的錄音都有 Melodiya 版出了。

kl122002

patrickwong 發表於 2017-10-7 23:04
這是 Melodiya 版、卡爺與三巨頭演奏貝多芬三重協奏曲的 EMI 錄音(聲音不及 EMI 英版, 但比想像中好), 可能 ...

Melodiya 的錄音, 如果是向外售的話,
歐洲大多是由EMI 發行, 所以有 EMI -Melodiya  這種 , 聲音是沒問題的.
如果是敵對國家美國, 就會是由美國的Monitor 牌子為主. 不過事實是又有好多細廠. 聲音的出入因而很多.

kl122002

聽Chopin , 不少人都說Rubinstein .  Rubinstein 的影響力至今深遠.
轉一個地理位置, 在歐洲, Dinu Lipatti因病死得太早, 不少人只可以由有限的錄音一窺當中的意境.
另一位可能已被現代人忘記得七七八八的Witold Małcuzynski. 今次說說他.

Małcuzynski 活躍時期與Rubinstein 重覆, 不時都被Rubinstein 蓋過, 印象中在華文地區的樂評文章中也鮮有提及?
我很聽少Chpoin, 曲目聽起來就是太浪漫, 有種脫離現實的感覺.
某次在德國行唱片鋪卻遇上一支感覺不錯的 polonaise , 好奇一問才知是 Małcuzynski 的 mono錄音.
比起Rubinstein 不同的地方是, 即使在強音的地方, Ruinstein 是顯然地比較顯然用力, 而  Małcuzynski 的就是帶了一種陰柔, 不快, 有種可以令人放鬆的感覺.  

在 89年的移民潮中, 我的Małcuzynski所有收藏已跟朋友遠走加國.
朋友也在數年前遠走了. 後代也是一個不諳古典的, 被問才知早年已在網將我的收藏賣走(還在抱怨怎麼大量的mono的Columbia)
唉....
(都費時丙佢了, 賣走的錢又不匯過來, 飯也沒一餐, 賣前賣後電話也不來一個, 信也沒一封....這個年代年青人是這樣沒頭沒尾的做事嗎? )

啊, 這個年代還好有叫youtube 的東西, 可以回味一次.
或者之後在網上找找看唱片吧.
  
[youtube]dl_80-4Uqz4[/youtube]

他的 Rachmaninov Concerto No. 3 也是不錯, 有一定張力的氣氛 :
[youtube]duRNjHJ6dfI[/youtube]

---
我有時疑惑是不是因為當年造勢造得太強 (出唱片, 演出, 樂評 等) , 令今日起了不少後遺症, 比如人人都只說某一二位樂師, 而忘了其他.   
昔日一些有名的演出者只會出現在mono的年代. 即使他們沒有早逝, 也可以被stereo新一代的樂師而蓋過(因符合出stereo唱片的吸引力, promotion等)  .
只有少數 能過渡 (或者正確的說, 是因為他們的stereo 也很好賣所以合格生存了?)

如果找回一些昔日的演出樂評, 會發覺不少由mono 步入stereo 之後, 在唱片錄音中"半退隱" 的樂師/大師, 都有不少甚佳的評價.
今日唯有靠一些唱片公司發行當年的live 錄音, 才可以重新看看一眾 "半退隱" 樂師們的演藝.

kl122002

昨晚講起了以前的 "一頭兩用針", 如GE 的VRII  (年資夠的人應有點印象? 即那種可以按下去在78轉針和密紋針互換的唱頭 )
文字打了在這裡, 不打算c&p了
https://post76.hk/forum.php?mod= ... amp;page=9#lastpost

原因, 就是因為有位朋友由網上bid回來的早年版唱片聽起來好怪的感覺.
stereo 聲聽起來就好似有不少地方拆了 ,  sound imaging 也怪異地不清. 那唱片看起來是不覺有異樣 .
以為是本來就是這樣, 或者是錄音問題 , 當他找了另一張, 發現完全兩回事.

朋友年輕不明, 問我, 我也想不起, 然後我再問並他倘存的老而X,  略聊下才想起以前有這種 "一頭兩用針" 的 東西
的確, 以前有些懶人"以為無事" (包括我 ) 用mono唱針去播stereo 唱片, 之後唱毀了幾張stereo 唱片, 於當年一下子由mono換了stereo 組合.  
初期的唱片真是stereo 還stereo, mono 還mono的, 如唱片套上不少文字有提示.

後來因為這樣真是很麻煩吧? 有些stereo 唱片是 對mono 系統兼容的 , 如那張前數post 的德版的EMI Bach violin concerto 唱片
不過我懷疑都不一定真的兼容, 試過在用mono 的日子久了會好似令張唱片變成有點mono的的感覺...

只可以說, 如果遇上早年版的唱片, 聽起來的很似mono, 有些位置拆聲的話
這可能是一張被唱毀了的唱片.

patrickwong

kl122002 發表於 2017-10-8 07:15
Melodiya 的錄音, 如果是向外售的話,
歐洲大多是由EMI 發行, 所以有 EMI -Melodiya  這種 , 聲音是沒問 ...

Melodiya 的錄音, 早期很多是用 MK 這個 label 在蘇聯國外售賣的, 我有不少 MK 的碟都是很厚身、很結實。而 Melodiya-EMI 應該是較後期的事, 而在美國就是 Melodiya-Angel 了。
聲音方面, 那隻流行的 Carmen Ballet - Rozhdestvensky 我有過很多的版本, 包括 Melodiya-EMI 及 Melodiya-Angel, 我覺得 Melodiya 比較好聲(當然好聲的標準各人不同)。

kl122002

patrickwong 發表於 2017-10-8 14:18
Melodiya 的錄音, 早期很多是用 MK 這個 label 在蘇聯國外售賣的, 我有不少 MK 的碟都是很厚身、很結實。 ...

原來以前的MK是這樣來, 我只知EMI 的.
以前是有見過MK, 不過因為包裝不太討好, 也不太知道是什麼就是沒入過手.
如你說 ,碟身厚得有點近早年的Columbia mono 碟.

我印象中有些錄音是在東德以ETERNA 發行, 未知有沒有記錯?