再戰BGT （加埋地盒）： 灌埋BGT： 一齊上陣

malretep

leojai 發表於 2016-2-21 14:55
其實高中低都已經好好。係個聲底問題。都係喜歡Roe多d.分析力好d.

Leo兄、你係用金子彈或豬紅色電容嗎?
(Post76 Android 手機版送出)

leojai

金色子彈

malretep

咁nichon係幾多uf?有冇相片?
(Post76 Android 手機版送出)

leojai

我用 尼康Nichicon Audio系列12000uF 71V 发烧音频电解电容
不合用主要都係個人口味問題。
比較喜歡 ROE 金子弹 16v10000uf 轴向发烧滤波电容

Alman

試了幾個喇叭接BGT方式

小弟的假設是之前的BGT加了地盒接機有好效果， 今次喇叭接BGT再加接地盒應有些反應。 另外， 如果喇叭改接巨型BGT （並了更多電容）， 可能有不同音效。

（一）微型BGT （一隻 9 V 電池）加接 地盒


（二）用開接CD transport的BGT （用兩隻 6V 電池）（接及不接地盒）


(三）改裝BGT （接或不接盒）


結果： 就是喇叭接BGT再接 地盒的效果不一， （但全部在分析力方面都無甚分別）。  

小弟先由喇叭接與不接 微型BGT 開始聽， 無接BGT時的音像較濛及肥大； 跟住接 微型BGT（一）， 空間及focus有改善 ， 加接地盒後， D線條變smooth一D。

接兩隻6V 電池的BGT（二）， D聲音變薄， 音場壓縮， 再接地盒， 情況依然。 其實以前試過用 6 V 電池BGT接喇叭, 效果同樣欠佳。 反而用9V電池會更好。

到用改裝的兩粒9V 電池BGT（三）， D聲音變得利， 聲底變薄， 接埋地盒仲衰， 好唔自然。。。。。

都是乖乖地， 用番一隻6V電池，唔好搞咁多。 或者可以在這基礎上， 加減電容去調聲。

jaudio

其實兩粒9V電parallel接會唔會形成一個current loop? 我嘅睇法有幾點，2粒電容量出廠唔會一模一樣，當其實一粒drop得快啲，另一粒就會變成charger。兩粒電嘅內阻唔一致亦會引致兩邊電流唔平衡從而令到1粒電壓高一粒電壓低。雖然用他表睇中間點電壓會一樣。
(Post76 Android 手機版送出)

Alman

jaudio 發表於 2016-2-24 13:31
其實兩粒9V電parallel接會唔會形成一個current loop? 我嘅睇法有幾點，2粒電容量出廠唔會一模一樣，當其實 ...

假如師兄所言的是， 會否歸於basics更佳？  又可以再試下。

事實上， 多一粒電， 用6V， V9 電池又有唔同效果。用過三四隻6V電池， D聲變薄， 好唔自然。

BGT， 真係多嘢考慮。 唯有左試右試， 自得其樂

jaudio

Alman 發表於 2016-2-24 20:36
假如師兄所言的是， 會否歸於basics更佳？  又可以再試下。

事實上， 多一粒電， 用6V， V9 電池又有唔 ...

十分同意，玩得開心就得啦，有時理論未必同實踐一樣，正如我初初以為opamp失真愈低愈好，後來先發現失真先係好聽

leojai

效果都係信則有，不信則無。原因好難解釋到。玩得開心安全就得。

Alman

化整為零： 整隊BGT上陣

這幾晚上Audio Asylum再參考BGT的討論： 特別參詳原作者的BGT電容值， 主要是 47，000 uf + 0。1uf （用於 digital／video 方面）； 47，000uf + 1uf （analogue／amp方面).  之前所整的BGT均是以一兩隻電池並了好多個大電容， 成十幾廿萬uf。 假如去返最基本：用一只電池 加一隻電容再加一兩隻by－pass為一單位，以這組合整出幾個單位， 好似成隊兵咁去接機殼， 會否有不同效果？ 於是。。。





每條負極接綫咬住支銅線 （這樣有另一作用是可以加減BGT而比較效果）：




跟住再接去機身 （同時可接去地盒）：


整完已晚上九點幾， 煲其通宵明天試音。。。。