O岩O岩發現5.1音效嘅片

lemonstar

之前Roy兄佢地上黎家訪都有談及呢個直出5.1定prologicIIx 去7.1
自己既結論係, 玩5.1係solid過7.1, d 聲係direct過7.1
但講包圍感, set得好既5.1 (就算surround係7.1settings既左右)都ok
而用左prologicIIx模疑SL & SR到SBL & SBR, 個包圍係虛左但多左野聽 (或者係因為多左聲道而亂左至虛聲都未定)
我都好耐冇試直出truehd/dtsma5.1, 遲吓用p.amp又試吓先

hohodog900

我都係由7.1轉返5.1,對後置就擺耳仔兩邊較高位置,我覺得Surr聲兩邊出最過引
faigoal 發表於 2009-10-27 15:58

我用部LX70果時已經發覺有咁現象，所以果時已經用Direct mode 玩5.1，到E家90都喺咁玩！

datacoma

品牌狂推鬥點壹
追黎原來得個桔
玩家得物無所用
齊喊三聲掉紙筆......掉...紙筆！

「D乜記物記...我掉............你紙筆啦！」「係呢，部新機有未？！」

bbsai

onkyo amp. 配 sony blu-ray player,
最終用返 typical Dolby/dts/Dolby-true HD/dtsHD 較自己喜愛,
感覺開揚比其它 surround mode 較放,
試過 Direct mode, 感覺到收緊咗聲和有保留.
其它就普普通通, 有機會換 amp. 真係想試吓 YAMAHA amp. 效果.
另外 THX setup 有個 BGC function, off 咗會另 sub-woofer 放 d.

小瑟

"密度"...........呢下真係好明顯, 所以上年我搬屋再攪AV時, 都只係玩 5.1, 一來地方細, 二來好多SOFTWARE都仲係原生 5.1~~~~

chinchin

聽咁多位師兄講之後, 都想試下唔加 effect 去聽下.  
我用緊 pioneer lx-71 amp, 剛剛試用 direct 出聲, 發覺包圍感好了,
但 D 聲好似細左咁, 是否正常?
同埋佢另有個 pure direct 同 standard 我應該用邊種?  Standard 又是否不加任何 Effect 呢?
如果係咁同 direct 有咩分別? 唔好意思 咁多嘢問!
thx 咁多位

chinchin

聽咁多位師兄講之後, 都想試下唔加 effect 去聽下.  
我用緊 pioneer lx-71 amp, 剛剛試用 direct 出聲, 發覺包圍感好了,
但 D 聲好似細左咁, 是否正常?
同埋佢另有個 pure direct 同 standard 我應該用邊種?  Standard 又是否不加任何 Effect 呢?
如果係咁同 direct 有咩分別? 唔好意思 咁多嘢問!
thx 咁多位

lemonstar

講番轉頭, 玩FPS games 一定一定要用prologicIIx, neo5, 5.1 expand 7.1, d子彈可以好specific由SRL or SRR出到,
d聲 dum dum 圈包住你, 勁爽

chhanthony

聽咁多位師兄講之後, 都想試下唔加 effect 去聽下.  
我用緊 pioneer lx-71 amp, 剛剛試用 direct 出聲, 發覺包圍感好了,
但 D 聲好似細左咁, 是否正常?
同埋佢另有個 pure direct 同 standard 我應該用邊種?  Stand ...
chinchin 發表於 2009-10-31 16:14

pure direct應該係兩聲度

djaddy

都係用返5.1好, 用任可咩THX mode, PrologicIIx Neo:6都係無直出咁好

一直以為自己用得7.1就梗係用盡7.1好啦
但呢兩日好認真咁用返最普通嘅音效唔加任何surround mode睇返O的5.1嘅戲時
好明顯用surround mode 上7.1 ...
chhanthony 發表於 2009-10-27 12:09

totally agree, anthony hing!