[為LIVE而設的耳機]Pioneer SE-MASTER 1

Lancelot

兩星期前收到了SE-MASTER 1，懷著興奮的心情聽了一星期，礙於工務拖稿了一星期才出文，正好可以淡化對新機的熱情，以一個較公正的角度描繪這部新一代的旗艦。


＜＜開箱＞＞

剛看到紙皮箱就被那巨型的體嚇倒，拆開後就會見到一個還是非常龐大的紙盒，想到裡面會有一個耳機箱倒尚可接受。

轉去另一面會看到耳機的宣傳圖，二話不說就拆開了它

裡面出現一個箱，箱子本體非常堅固，若收到搬運時的衝擊也不會有問題

一打開會看到耳機本體，左面是耳機線，右邊的小盒是說明書，保修證，還有一條後備的ｔｅｎｓｉｏｎ　ｂａｒ

耳機線線身偏硬，使用前應該放鬆線身才裝上耳機，亦避免強行屈曲，初步感覺跟ＦＯＳＴＥＸ　ＴＨ系列耳機線的硬度差不多

箱內的本體是耳機和耳機線，沒有６。３＞３。５轉接頭或後備線材

耳機的接頭是帶凹位的ＭＭＣＸ頭，可避免ＭＭＣＸ自轉導致磨損的問題，有興趣ＤＩＹ或換線的師兄需要留意

耳機的則面清楚看到單元本體，可看出沒有加上任何海綿類的ＤＡＭＰＩＮＧ　ＭＡＴＥＲＩＡＬ

到Ｈｅａｄｂａｎｄ的部份，連接單元和Ｈｅａｄｂａｎｄ的部份是用鋁件一體成型屈曲而成，金屬強度非常高，不會出現ＧＲＡＤＯ耳機的鬆動問題；頭樑方面可以用按鍵調整高度，但戴上頭後很難微調，這方面ＡＴＨ的ＡＩＲ　ＷＩＮＧ設計就方便得多。另外值得一提的是那條鋼製的ｔｅｎｓｉｏｎ　ｂａｒ，用途是在主頭樑的鋁片因長期使用會出現金屬疲勞後，可以藉著更換ｔｅｎｓｉｏｎ　ｂａｒ後令頭樑回復新機時的夾頭度，是一種降低維修頻密度的設計。

右邊會有ＡＩＲ　ＳＴＵＤＩＯ的字樣

左邊會有ｓｅｒｉａｌ　ｃｏｄｅ

耳罩內可以到單元，Ｅａｒｐａｄ本體厚度足夠，不會像Ｋ８１２般戴上時碰到耳邊，透氣度方面尚可，沒有冷氣的地方還是不推薦使用。

這是ｔｅｎｓｉｏｎ　ｂａｒ拆開後的狀態，組裝和拆卸都是非常簡單的

這是耳機線的接頭特寫，可以看度接頭的厚度比一般規格為粗，使用別廠的線時要特別留意，避免弄壞插座。



＜＜新機測試＞＞

這是剛開始測試時的ｓｅｔ　ｕｐ，前端是ｃａｙｉｎ　ｍ５０ｃｄ同軸輸出至ＰＩＯＮＥＥＲ自家的Ｕ０５。ＣＤ機的質素不算高，聲底有點粗糙同時過於雄厚，無法發出細膩帶感情的聲音，線條感也比較散漫，作為ＭＡＳＴＥＲ　１的訊源不能稱為及格的水平，所以只略略聽兩首歌測試。Ｕ０５的表現則令人眼前一亮，大慨６０００港元的價位，無論ＤＡＣ還是ＡＭＰ都有不錯的水準；ＤＡＣ調音沒有特出的地方，但分析力以一萬的價位內非常好，突出分析力的同時沒有一般尖，冷，薄的聽感；ＡＭＰ方面賣點是多元化支援平衡的設計，我在試機時沒有測試平衡輸出，但在單端下都不致令ＭＡＳＴＥＲ　１　發出惡聲，可見控制力還是不錯的，但當然離推好ＭＡＳＴＥＲ　１有一段很遙遠的距離。

機背的插頭只有ＤＩＧＩＴＡＬ　ＩＮＰＵＴ，只能當純ＤＡＣ或ＤＡＣ＋ＡＭＰ使用，不能單接ＨＰ　ＡＭＰ。


是次初步測試中，　ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１　給我的感覺是很容易推動，不易出惡聲，同時有非常充沛的能量感和包圍感。初開聲時的感覺跟ＨＤ８００非常接近，只是音埸細了近一圈，給我一種客廳聽歌的感覺，而且各種聲音迫得比較近耳，定位像ＣＤ９００ＳＴ一類的鑑聽耳機，雖然比較迫但聲音不會黏在一起，分離度非常好，能量感雖強卻不粗豪，細節表現還是非常細緻而斯文，在前端水準低下的情況下也不緻於難聽。我當時聆聽了兩隻ＣＤ：

１）　ＭＡＸ　ＲＩＣＨＴＥＲ－ＳＯＮＧＳ　ＦＲＯＭ　ＢＥＦＯＲＥ
２）　大嶋啟之－睡眠都市

聆聽（１）時感覺跟ｓｅ　ｍａｓｔｅｒ　１　非常適合，ＦＬＯＷＥＲ　ＦＯＲ　ＹＵＬＩＡ中強弱音的表達適當，樂器和ａｍｂｉｅｎｃｅ間沒有重疊，在ｍａｓｔｅｒ　１的包圍感下完全可以感受到廢墟的感覺。
聆聽（２）時就不太適合，我當初以為日系的耳機配合日系調音的ｃｄ會有不錯表現，但聽感則非常混濁不堪，完全無法帶出原曲輕鬆懶散的氣氛，當時無法評論是前端還是單純的不夾機的問題。


＜＜詳細測試＞＞


帶回家後的測試用前端，４７ｔｒｅａｓｕｒｅ　ｍｏｄｅｌ　０６４７，跟現在的ｍｉｄｎｉｇｈｔ　ｂｌｕｅ　ｃｄ機相差無幾。當作純ｃｄｔ用非常百搭，分析力高細節表現力強，同時同軸輸出相當穩定，就算是出了名難ｌｏｃｋ　ｉｎｐｕｔ　ｓｉｇｎａｌ的ｄａｍ１０２１也沒有問題。


ｄａｃ測試機，來自ｅｍｉｓｕｋｅ的ＥＭ　ＤＡＣ　４４９５ｈｅｘ。內部是由１６粒４４９５在ＭＯＮＯ　ＭＯＤＥ下運作，左右聲道各有８粒４４９５，每粒４４９５都有獨立ａｎａｌｏｇ　ｂｕｆｆｅｒ，構造非常複雜如大家有興趣再詳述。聲音方面可以針對不同耳機和ＣＤ使用共１６種ＤＩＧＩＴＡＬ　ＦＩＬＴＥＲ，目前在ＳＡ５０００，ＴＨ５００ＲＰ，ＨＤ６００，ＤＴ８８０下都有良好的表現，不會影響耳機的音色，作為測試用機算是比較公平。

至於ＢＴＬ９００是從ｂｕｄｇｅｔ－ｆｉ師兄借來的，加裝了兩組ＩＮＰＵＴ火牛，聲音比之前更為纖細，但缺點是音埸非常窄，在ＳＡ５０００下才有正常的音埸，是次測試是想由兩部輸出極端的ＡＭＰ作比較，而ＢＴＬ９００則是細推力的代表。


這部是ＴＨＵＮＤＥＲ，是一部針對ＨＤ６００等高阻機而設計的ｈｅａｄｐｈｏｎｅ　ａｍｐ，採用ＯＰＡＭＰ＋ｄｉａｍｏｎｄ　ｂｕｆｆｅｒ線路，同時加入ａｃｔｉｖｅ　ｇｒｏｕｎｄ的設計，曾經在ＤＩＹ圈內尚有名氣的ＡＭＰ，就算現在跟新型機種比較也絲毫不會遜色。ＴＨＵＮＤＥＲ本身在低頻的感染性很高，能量感也非常充足，跟ＢＴＬ９００的風格完全相反。


測試用ＣＤ：

１）Ｋａｌａｆｉｎａ－５ｔｈ　Ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ　ＬＩＶＥ　ＳＥＬＥＣＴＩＯＮ　２００９－２０１２
２）霜月はるか－月追いの都市 Acoustic Story Live ~Studio Recording~
３）Ｌｕｎｅｔｉａ－Ｌｕｎｅｔｉａ
４）ＭｉｄｄｌｅＩｓｌａｎｄ－弦奏超絕技

聆聽（１）時：
使用ＴＨＵＮＤＥＲ試聽，一入耳感覺音埸寬闊自然，能有力地突出ＬＩＶＥ時的氣勢和氛圍，ＳＥ　ｍａｓｔｅｒ　１沒有了當初試聽時的侷促感，所有定位都活用了整個音埸的空間。
使用ＢＴＬ９００時，音埸過窄，無法表現任何張力，也令人無法投入歌曲之中，但也沒有之前空有音埸，樂器人聲都迫近的感覺，可能是之前測試時耳機未ｒｕｎ　ｉｎ所致。

聆聽（２）時：
使用ＴＨＵＮＤＥＲ試聽，人聲獨唱時表現力不夠細緻，但鋼琴能有效表現琴鍵的強弱和腔體的共鳴，雖然發聲點太大以致聲音不夠聚焦，能感受氣氛卻不適合細聽。
使用ＢＴＬ９００時，由於把所有細節都修細，人聲獨唱有ＩＭＰＡＣＴ但依舊沒有令人動容的感覺，細膩卻缺乏適當厚度。

聆聽（３）時：
使用ＴＨＵＮＤＥＲ試聽，這ＣＤ跟ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１的配合度是４隻碟中最高的，完全有置身於樂隊之中的感情，讓人有拿起鼓棍的衝動，ｃｏｍｅ　ａｆｔｅｒ　ｓｉｌｅｎｃｅ中所有細節都能清晰表達同時敲擊的ｉｍｐａｃｔ非常有力，卻完全不會有刺耳的感覺（我還沒有試過ｓｅ　ｍａｓｔｅｒ　１有任何刺耳的感覺，無論你怎樣推也不會刺耳，令ｓｅ　ｍａｓｔｅｒ　１　跟器材的適性非常高。）
使用ｂｔｌ９００時，跟ｔｈｕｎｄｅｒ的感覺相近，只是沒有厚度，而在空間不廣闊的情況下，音埸的差距不明顯

聆聽（４）時：
使用ＴＨＵＮＤＥＲ試聽，速度感一流，同時不失尾音，可見ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１的反應非常快。但在鋼琴的精確度有差，始終太細緻的表達不是ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１　的強項。
使用ＢＴＬ９００時，速度感，精準度都有改善但缺乏連續彈奏時的衝擊性，同時顯得平庸。

總結：

ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１　是以近年旗艦中最易推好的耳機，你不難推出他的包圍感和能量感，歌路方面聽ＬＩＶＥ和氣氛為主的歌曲是最擅長的地方，流行曲也非常好。另一方面，我見不少師兄會說到音樂感不足的問題但我無論用我不喜歡的器材也不會失去音樂感，線材方面在器材配合得宜的情況下也沒有更換的必要，換線前應先考慮換前端和ＡＭＰ，而ＭＭＣＸ本身是一種同軸插頭並不適合使用平衡，而我認為ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１並不需要平衡才能驅動。總體來說，易推，強大的能量感和包圍感是ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１　最為優秀的地方。

Lancelot

說一說SE MASTER 1 的定位

話說萬七的定價令不少師兄卻步，ＰＩＯＮＥＥＲ本身出開ＤＪ耳機而價格通常５０００以下，突然出一部接近二萬的耳機讓人有點難以觸摸，但此耳機的聲音確實反映其身價。

對不想看太長文章的師兄，可以看一看以下重點：

適合的歌曲：ＬＩＶＥ　ＣＯＮＣＥＲＴ，ＢＡＮＤ　ＳＯＵＮＤ，ＰＯＰ
推動難度：比ＨＤ８００，Ｔ１以及一眾平板要易，比ＨＤ６００，ＮＩＧＨＴ　ＨＡＷＫ要難
適合耳擴：大推力，質感不粗的耳擴，用膽用石都可以
適合前端：則重於分析力和細節
對器材敏感程度：不算高，亦不會放大缺點
類似特質的耳機：ＨＤ６００，但質素差很遠

音埸大小：ＨＤ８００＞＞＞ＳＡ５０００＞＝Ｔ１＝ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１

細節表現：Ｔ１＞ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１＞ＳＡ５０００＞ＨＤ８００

氣勢：ＨＤ８００＝ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１＞Ｔ１＞ＳＡ５０００

包圍感：ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１＞Ｔ１＞ＨＤ８００＝ＳＡ５０００


如果師兄的器材足以驅動ＨＤ６００，ＳＥ　ＭＡＳＴＥＲ　１就會有正常的表現。

wan1984

正呀！師兄！
(Post76 Android 手機版送出)

hiyori

詳盡而精彩的報告， 之前在音展時試到的聲音，和網上看到的評價有頗大出入，SE Master 1 雖不難驅動，但要找到配搭的系統似乎不易，尤其深受前端影響，另外我想SE-Master 1應該也很需要runin，也許這也是不同demo會給玩家相當不同聽感的原因。

師兄的ＥＭ　ＤＡＣ　４４９５ｈｅx在日本的發燒玩家社群中有著非常高的評價，尤其在聲音的細膩和訊息還原上都非常出眾，希望有機會試試看這個系統下的SE Master 1

WCHK

多謝樓主，詳盡報告，寫聽評都幾費神。
如果幾款耳機都用平衡線，應該各方面表現都大幅提升，更加難分高下。

edm230

同意Lancelot兄的觀點，細膩的聲音、很多的細節、很大的耳機、很小的音場。
(Post76 Android 手機版送出)

alleelarry

的確有所期待的一個頭戴式耳機！

jack331

非常用心的報告，不過細節表現和包圍感居然HD800接近最低分，真的難以置信
相信要搵同HD800夾的Head Amp真的不容易吧

edm230

jack331 發表於 2015-11-10 16:24
非常用心的報告，不過細節表現和包圍感居然HD800接近最低分，真的難以置信
相信要搵同HD ...

一部Goldmund hpa唔係攪掂咩

(Post76 Android 手機版送出)

Lancelot

jack331 發表於 2015-11-10 16:24
非常用心的報告，不過細節表現和包圍感居然HD800接近最低分，真的難以置信
相信要搵同HD ...

有關於細節表現，我覺得hd800跟se master1 是同等的水平，但se master1就易推得多，反而hd800在加強細節後對其音場，密度等有所缺失，加上過於廣闊的音場亦令hd800的凝聚力不及se master1。

在包圍感方面se master1很易推出來，這有賴於音場不太寬闊的關係，令hd800相較下低分了點，hd800由於其音場及氣勢都遠超其他機種，會令聲音散失至其空間，雖然稱不上缺點，但相對下有種失焦的感覺。