設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: Cheong448

[發燒碟] 華納唱片 NEW XRCD / SHM-CD

  [複製鏈接]

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854350
發表於 2015-4-10 21:20 | 顯示全部樓層
窮小子 發表於 2015-4-10 21:01
c兄太兼

我係木耳…想刀無能力

你也太謙了,
每張我也拜讀過師兄的文章, 怎會是木耳?
如果你只是木耳, 我是耳殘

明天找回abbey road 彭姐的CD試機.
會知是根銀插令聲音輕了, 還是日本CD的通病.
還是好音樂最好.

4

主題

98

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
2236
發表於 2015-4-10 21:55 | 顯示全部樓層
jcttt 發表於 2015-4-3 14:31
已經有AMCD或其他版本,唔想再入了,或先睇報告再算。

不能話AMCD全部都會調教相位,例如
<情感的禁區>,<射雕英雄傳>,<突破精選>等仍是反相!玩家仍要手動自行調教相位聽!

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854350
發表於 2015-4-10 21:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kl122002 於 2015-4-11 07:53 編輯

!急打後補!

剛找找回了一張1989年出的同一張錄音
很快地做了<祝福>一曲的對比, 不得了.
未買的人可留意一下此段.

用同一set 組合, 在沒有更換之下去聽,
舊版的立體感強, Sally的聲音有一定的厚底/完整的聲音起落 ,
整體聲音就是被立體地被包圍.
  
新版(今日買的) 在對比中,
同一聲量大小下, 明題聲音較舊的響亮同時,
我覺得有1/4(至少?) 的立體感不見左, 大體取向和舊的很不同.
猶如我之前所說, 這張似是彷SACD 的東西, 卻不是SACD,  未及上SACD的CD層聲音特質.

如果說舊版是你坐在劇院中聽, 音樂有一定的前後空位, 而且平衡的話,
那麼新版的空位感覺弱了, 改過來是Sally+樂聲在你面前唱.
而這個新Sally... 好似有少少過響亮了. 她有高音, 但中間的暖厚感少了.
兩者的出入實在太大了!

不靠Sally而是結他聲的話, 舊版我是有聽到音箱的感覺
而新版是彈弦時的聲音, 音箱感偏弱.

真是純感覺, 舊版快少少??

對比之後,
舊版的包裝不太吸引, 用以前的黑膠書縮印. 歌詞細得讀不到.
新的有豪華感.
我會覺得,
舊版的似乎是在一般的準立體聲組合表現不會失禮.
而新版真是可能要看喇叭 / headphone的個性, 一個天生厚音的或者會彷到舊版的一種柔和?

我不敢說是新版的電平被扯高了, 只是覺得sally的聲音有不太完整的地方,
要重新找回有一定的困難?

以上是我最新的分析, 還有最快/短的聽感報告.
未買此CD的人應留意一下.  

評分

參與人數 2威望 +20 金錢 +20 收起 理由
dc903 + 10 + 10 精彩報告
kongchai + 10 + 10 精彩報告

查看全部評分

還是好音樂最好.

171

主題

2068

回帖

0

精華

鑽石玩家

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
495258

76 榮譽忠義勲章

發表於 2015-4-10 23:56 | 顯示全部樓層
kl122002 發表於 2015-4-10 21:58
!急打後補!

剛找找回了一張1989年出的同一張錄音

咁師兄有冇比較過 AMCD 祝福經典十三首 中的 祝福?
(Post76 Android 手機版送出)

2

主題

1888

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
128120
發表於 2015-4-11 00:45 | 顯示全部樓層
kl122002 發表於 2015-4-10 21:58
!急打後補!

剛找找回了一張1989年出的同一張錄音

原想先入三款
但現在要諗下先了
可能只入林子祥的二款

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854350
發表於 2015-4-11 07:54 | 顯示全部樓層
Cogor 發表於 2015-4-10 23:56
咁師兄有冇比較過 AMCD 祝福經典十三首 中的 祝福?
(Post76 Android 手機版送出) ...

我手上未有AMCD, 抱歉無法對比.
我會試問人找找看, 然而當年自已說過不買....應都不會有.  
還是好音樂最好.

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854350
發表於 2015-4-11 11:23 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kl122002 於 2015-4-11 11:39 編輯

今早把機後的線才重新還原一次, 把WBT銀插拔走, 換回Inakustik (很大的正程
雖然CD機不同了, 不過至少還到準立體聲(書架喇叭)的接法, 也就是之前向大家打包膠的接法
再一次試新舊版對比.

舊被的立體感, 層次還是比新版的明顯, Sally的聲原底者沈少少(好微量), 不過就比較原正
在<黎明不要來>中的Sally聲是聽得到從音樂中區分.
新版的也聽得到SAlly的聲底, 只是, 真的, 電平有被升高再混音的感覺, 令到那種厚感弱了. 因此依然地在<黎明不要來>中的人聲和音樂聲佔了在一起.
林子祥的聲音在新版中還是如之前說的, 音調被扯高了少少, 似乎是在remastering時沒有小心地調整男聲引起?  

猶如第一份包膠所說, 新版還是不差的, 聽起來還是順耳. 如果本身沒舊版, 這張一入也無妨.
可彈的地方是大體的電平以Sally聲音為中心的升高了, 就是這樣有點不足的地方.
或者在聽的時候, 如果自已略調正一下 均音器, 把sally的聲音適微調少少, 就可找會以前聽的感覺. 用線才都可以....不過就成本太高了?
現在的CD不少的電平都高左, 雖說可以把以前的矇糊感抹去, 但此做法有失動態和層次感之疑.

舊的CD 合計 49:52
新的是 49:33
中間的10數秒去了什麼地方?
快慢的感覺好似同實數計數有出入?????

重新打分:
Packing : 8/10 (照片的顏色不好看)
選曲: 不評分
音質: 7 /10 (電平的問題)
整體感覺 : 7/10


我想這會是我對此CD的最後一次打報告, 除非找到一只AMCD. 我還想聽其他師兄的評感.
題外話,
要去把線才再理一次. 發覺把銀插用在surround式的bose喇叭是很不智的做法....
還是好音樂最好.

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854350
發表於 2015-4-11 11:32 | 顯示全部樓層
kongchai 發表於 2015-4-11 00:45
原想先入三款
但現在要諗下先了
可能只入林子祥的二款

因為你用膽機, 聲音比我的應有出入.
很想知你的聽感.

題外話,
我發覺一些台方的朋友很捧膽機, 說 "甜, 有韻味", 甚至能"把任何錄音變得好聽" 是不是真的...?
如果是真的, 的好想把一張punk 錄音放入去這種組合試試
還是好音樂最好.

3

主題

175

回帖

0

精華

鑽石玩家

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
433424

76 榮譽忠義勲章

發表於 2015-4-11 11:59 | 顯示全部樓層
所以歷史全無意義的,又中!

3

主題

175

回帖

0

精華

鑽石玩家

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
433424

76 榮譽忠義勲章

發表於 2015-4-11 12:11 | 顯示全部樓層
有點兒不乎祈望  

本帖可能會有更多會員優先看的內容

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表